lunes, 15 de abril de 2013

Contraloría rechaza dos recursos contra cesión de contrato a OAS


Juan Manuel Vargas j.vargas@teletica.com

abr 15
Publicado a las 23:05:00
Noticias | Nacional

 La Contraloría General de la República rechazó dos recursos interpuestos contra la cesión del contrato que le permite a la empresa OAS hacerse cargo de la carretera entre San José y San Ramón.
La Contraloría señala que los actos emitidos en materia de aprobación de contratos administrativos, no son recurribles administrativamente y adquieren firmeza desde el momento en que se dictan.
Agregó que al no existir en el ordenamiento jurídico administrativo un mecanismo de revisión previsto para el refrendo, hace que los recursos sean rechazados.
Las apelaciones rechazadas fueron presentadas por el presidente del Concejo Municipal de San Ramón y un ciudadano de apellido Barboza.

 Fuente: Telenoticias.

Fiscalía allanó Concesiones por sospecha de 5 delitos en contrato de vía a San Ramón

Jessica Quesada j.quesada@teletica.com

abr 15
Publicado a las 20:05:00
Noticias | Nacional

A eso de las dos de la tarde, funcionarios del Ministerio Público allanaron las oficinas del Consejo Nacional de Concesiones.
Durante las acciones, secuestraron toda aquella documentación relacionada con la concesión otorgada a la empresa OAS, para el tramo San José- San Ramón.
En un comunicado de prensa, el Ministerio Público explicó que el allanamiento obedece a una denuncia interpuesta por un ciudadano el lunes anterior, donde se advertía de al menos cinco delitos en los que se habría incurrido.
De momento la investigación podría enfocarse en supuesto incumplimiento de deberes. Según supo Telenoticias, los documentos fueron colocados en al menos 200 cajas.
Los opositores al contrato de $530 millones han mencionado que el mayor vicio de ilegalidad radica en la cesión del contrato, donde sin las responsabilidades pertinentes Autopistas del Valle se aparta del proyecto y este es acogido por OAS.
Ese documento fue solicitado por el Congreso, pero aún no ha sido entregado. En el contrato se observa claramente que la persona que representa a Autopistas del Valle es la misma que representa a OAS.
Este contrato ha sido fuertemente cuestionado y generó protestas el jueves anterior. Diputados del oficialismo se oponen a los términos, así como el presidente de Liberación Nacional, Bernal Jiménez.
Además, este lunes, el socialcristiano Luis Fishman presentó una acción ante la Sala Constitucional, por supuesta violación del artículo 185 de la Constitución Política.
La investigación no es únicamente en el Ministerio Público, pues en la Comisión de Ingreso y Gasto Público se espera ente martes al jerarca de Transportes, Pedro Castro, a Edwin Rodríguez, secretario de Concesiones, y a Marta Acosta, Contralora General de la República.

Fuente: Telenoticias.

Fiscalía allanó Concesiones por sospecha de 5 delitos en contrato de vía a San Ramón

Jessica Quesada j.quesada@teletica.com

abr 15
Publicado a las 20:05:00
Noticias | Nacional
A eso de las dos de la tarde, funcionarios del Ministerio Público allanaron las oficinas del Consejo Nacional de Concesiones.
Durante las acciones, secuestraron toda aquella documentación relacionada con la concesión otorgada a la empresa OAS, para el tramo San José- San Ramón.
En un comunicado de prensa, el Ministerio Público explicó que el allanamiento obedece a una denuncia interpuesta por un ciudadano el lunes anterior, donde se advertía de al menos cinco delitos en los que se habría incurrido.
De momento la investigación podría enfocarse en supuesto incumplimiento de deberes. Según supo Telenoticias, los documentos fueron colocados en al menos 200 cajas.
Los opositores al contrato de $530 millones han mencionado que el mayor vicio de ilegalidad radica en la cesión del contrato, donde sin las responsabilidades pertinentes Autopistas del Valle se aparta del proyecto y este es acogido por OAS.
Ese documento fue solicitado por el Congreso, pero aún no ha sido entregado. En el contrato se observa claramente que la persona que representa a Autopistas del Valle es la misma que representa a OAS.
Este contrato ha sido fuertemente cuestionado y generó protestas el jueves anterior. Diputados del oficialismo se oponen a los términos, así como el presidente de Liberación Nacional, Bernal Jiménez.
Además, este lunes, el socialcristiano Luis Fishman presentó una acción ante la Sala Constitucional, por supuesta violación del artículo 185 de la Constitución Política.
La investigación no es únicamente en el Ministerio Público, pues en la Comisión de Ingreso y Gasto Público se espera ente martes al jerarca de Transportes, Pedro Castro, a Edwin Rodríguez, secretario de Concesiones, y a Marta Acosta, Contralora General de la República.

Fuente: Telenoticias.

Diputados del PUSC piden destitución de ministro del MOPT

Daniel Quesada d.quesada@teletica.com

abr 15
Publicado a las 17:51:00
Noticias | Política


La fracción de Unidad Socialcristiana pidió a la presidenta Laura Chinchilla la tarde de este lunes que sea destituido del ministro de Transportes, Pedro Castro.
Los diputados de este partido manifestaron su oposición al contrato de concesión de la ruta San José- San Ramón otorgado a la empresa de capital brasileño OAS.
La bancada rojiazul solicitará además una explicación acerca del proyecto que, afirman, costará 4 mil millones de más, por pagarse en 12 años cuando la concesión es por 30 años.
Por medio de una comunicación oficial, Rodolfo Sotomayor, jefe de fración, dijo que el contrato debe ser revisado, pues consideran que en los términos en que fue negociado resulta perjudicial para los ciudadanos.
“El PUSC ha sido uno de los partidos que más ha apoyado la figura de la concesión, pero una figura bien hecha, bien aplicada (…) no es posible que de los 11 kilómetros, sólo ocho van a ser nuevos y el resto va a ser de recarpeteo”, manifestó.
Sotomayor dijo que el Gobierno debería preocuparse por generar fuentes de empleo en las zonas alejadas de la capital, tal como San Ramón y los cantones del occidente, “y no meterle la mano en el bolsillo a los costarricense”, aseveró.
Esta petición del PUSC, se suma a la ya hecha por los vecinos de los cantones afectados, quienes solicitaron que Castro sea removido de su puesto y que el contrato sea cambiado por completo.

Fuente: Telenoticias.

Fiscalía allana Consejo de Concesiones por contrato de carretera a San Ramón

Jessica Quesada j.quesada@teletica.com

abr 15
Publicado a las 15:05:00
Noticias | Política

Pasadas las 2 p.m. de este lunes, oficiales del Ministerio Público allanaron las instalaciones del Consejo Nacional de Concesiones que se ubica en San Pedro de Montes de Oca.
Según informó un representante de la Fiscalía, el allanamiento se debe a la indagación del contrato de concesión de la carretera San José- San Ramón.
En el lugar indicaron que esta inspección tardará cerca de una hora y media. Aún se desconoce si realizarán decomisos de documentos, computadoras, entre otros.
El administrador de Ofi Plaza del Oeste, edificio donde alquila el Consejo Nacional de Concesiones, ordenó a los medios de comunicación a salir de las instalaciones, ya que son propiedad privada.
La concesión otorgada a la empresa brasileña OAS, ha generado múltiples protestas y manifestaciones por parte de vecinos ramonenses y ciudades aledañas.
Ellos reclaman por las pocas mejoras que sufrirá la carretera actual y el cobro abusivo en los peajes.

Fuente: Telenoticias.

Vecinos presentarían demanda para anular concesión de ruta a San Ramón

Manuel Delgado m.delgado@teletica.com


abr 15
Publicado a las 14:05:00
Noticias | Política


Un contrato público nunca puede modificarse si no es en beneficio de la población, y el de la carretera a Caldera se modificó para empeorarlo.
También se modificó para aumentar los costos de los peajes, se puso en funcionamiento provisional de una manera contraria al convenio original.
Se terminó sin la existencia de un ente fiscalizador por parte del gobierno y sin que hubiera un decreto de interés público, todo eso dicen los abogados, lo hace nulo.
Los vecinos estudian la posibilidad de presentar una demanda en los tribunales para anular la concesión de la carretera San José- San Ramón.
“El refrendo del contrato original de San José y Caldera, que fue el adendum uno, se hizo un día después de la firma del decreto de interés público, es decir no había sido publicado y por ende no había surtido efecto”, comentó el abogado Bernal Gamboa.
Es por ello que los vecinos por medio de este abogado, han presentado el recurso respectivo en los tribunales para que este contrato sea declarado nulo.
Este mismo abogado afirma que la situación con la carretera a San Ramón, originalmente otorgado a la misma empresa, es muy similar.
Afirman que han detectado al menos una decena de irregularidades importantes.
“El cartel original de San José - San Ramón implicaba ampliación en dos carriles por sentido y desde aeropuerto a San José y de aeropuerto a Río Poás, esas dos ampliaciones no se harán porque ya el gobierno las realizó.
Según dijo, los comités de vecinos de ambas carreteras, estudian presentar un recurso similar, pues hay bases suficientes para declarar nula esa concesión.

Fuente: Telenoticias.

Foro de Occidente: “El contrato no sirve, no se le pueden pegar parches”

Pilar Cisneros p.cisneros@teletica.com

Johnny López j.lopez@teletica.com

abr 15
Publicado a las 13:22:00
Noticias | Entrevistas
Los vecinos de las comunidades afectadas por la concesión de la carretera entre San José y San Ramón anunciaron que continuarán en pie de lucha y que no aceptan la tregua de cinco meses acordada entre los alcaldes y los representantes del gobierno.
¿Qué sigue ahora? ¿Se sentarán los vecinos a dialogar con el gobierno? Paúl Brenes, representante de Foro de Occidente aseguró que “el contrato no sirve, no se le pueden pegar parches”, y asegura que no irán a reunión con las autoridades hasta que se derogue la concesión.
Además expresó que esperan que la Contraloría resuelva la apelación presentada al refrendo del contrato.
“Estas situaciones son imperdonable que un órgano que genera confianza en la ciudadanía”, añadió. Además dijo que el contrato se debe anular porque es lesivo desde la primera clausula hasta la última.
Expresó que ellos “acudieron a tiempo y derecho a la Contraloría con una nota previa donde se les pide no refrendar”.
¿Soluciones? Brenes asegura que la voluntad política apuntó hacia la concesión porque hay intereses creados y que el movimiento no es sólo de vecinos de Occidente, sino de todo el país.

Fuente: Telenoticias.