Solidaridad con Costa Rica

Repaso de Prensa: El día después de Pérez Zeledón llegó a San José

2012-02-02T17:13:00.000-08:00

Diputados apoyan al pueblo de Pérez Zeledón en manifestación contra alcalde

NOTICIAS RELACIONADAS

Andrés Martínez
01 de Febrero de 2012, actualizado 19:47 pm

Decenas de vecinos de Pérez Zeledón llegaron este miércoles hasta el Congreso solicitando que se haga valer su clamor tras el plebiscito realizados en diciembre anterior en el que se decidió destituir al alcalde Luis Mendieta.

Sin embargo Mendieta ha utilizado todos los recursos posibles para que diversas instancias detengan la cancelación de credenciales, recientemente un recurso de amparo en la Sala IV, presentado en enero.
Alcides Arias, vecino de la zona comentó que "Mendieta ha buscado la forma de perjudicar a varios funcionarios, esto no lo pudimos hablar antes, sino hasta que se conoció la resolución del plebiscito".

Mendieta Escudero es esposo de la actual diputada liberacionista Xinia Espinoza. Por eso los vecinos protestaron frente a su despacho en la Asamblea Legislativa este miércoles.

Su reclamo hizo eco en varios legisladores, principalmente del Partido Acción Ciudadana (PAC), pero también contaron con el apoyo del verdiblanco Víctor Hugo Víquez.
"Mendieta debe dejar de entrabar el sistema de derecho, retirarse y permitir que la Municipalidad de Pérez Zeledón sea asumida por la actual vicealcaldesa. Abusa de la confianza que el pueblo le dio en su momento", comentó Gustavo Arias diputado del PAC.

Según datos del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) tras el plebiscito revocatorio en Pérez Zeledón, 21 mil 700 generaleros votaron para que Mendieta dejara su cargo, es decir el 81 por ciento.

El Tribunal notificó el levantamiento de credenciales a Mendieta, pero interpuso el recurso que aun esta en estudio por los magistrados de la Sala Constitucional.

Mientras no se resuelva, el alcalde se mantendrá en sus labores.

*JLB

http://www.telenoticias7.com/detalle.php?id=119320

Vacíos legales podrían anular plebiscito que desitituyó al alcalde de Pérez Zeledón

NOTICIAS RELACIONADAS

Jonathan Villarreal
02 de Febrero de 2012, actualizado 08:47 am

A criterio de expertos consultados por Telenoticias, el Código Municipal contiene vacíos legales, que podrían traerse abajo el plebiscito de Pérez Zeledón.

El 18 de diciembre, la mayoría de los habitantes de ese cantón, decidieron destituir a su alcalde, Luis Mendieta.

Luego de varios recursos de nulidad el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) ordenó el retiro de credenciales a Mendieta.

Pero el alcalde presentó un recurso de inconstitucionalidad contra el Código Municipal y la figura del plebiscito.
"La norma que permite hacer este tipo de votación para destituir a un alcalde no tiene ningún tipo de precisión, entonces sencillamente se podría activar la consulta porque a los regidores les cae mal el alcalde" comentó el abogado constitucionalista Fabián Volio

La Sala IV acogió el recurso presentado por Mendieta y el alcalde se mantendrá en su puesto, contrario a la voluntad popular.
"La Sala no sólo deberá tomar en cuenta los argumentos que expone el accionante sino que también deberá tomar en cuenta la reacción del tribunal y el hecho de que existe una manifestación popular", expresó Diego Brenes del TSE.
Por su parte el abogado Juan Diego Castro comentó que se produce un vacío en la confianza del país debido a que ponen reglas que luego no se aplican, se debería resolver esto antes de que se presente un evento de ese tipo.

La Sala podría mantener a Mendieta en su cargo o despedirlo.

Pero lo que sí está claro es que el vacío en el Código Municipal podría causar problemas a futuro. "Deciden utilizar el mecanismo de consulta para destituir al alcalde por criterios que no son objetivos ni graves. Causan un problema nacional porque además de invertir tiempo y esfuerzo en la votación se destituye a esa persona que ya había sido electa", concluyó Volio.

Mientras las protestas populares contra el alcalde continúan, la Sala IV se mantiene estudiando el recurso.

Entrevista

Pese al resultado de plebiscito un mes y medio después el alcalde sigue en su puesto.

Este jueves Telenoticias conversó con Diego Brenes del TSE para explicar en detalle por qué no se ha respetado la decisión del pueblo de quitar al alcalde Luis Mendieta de su cargo.
Brenes expresó que el plebiscito se encuentra en una pausa respecto de su resolución final.
"Hay que recordar que el TSE canceló las credenciales del alcalde Mendieta. Pero esta resolución no ha tenido firmeza debido al recurso de reconsideración de Mendieta y también la Sala acogió para estudio una acción contra el artículo 19 del Código Municipal que regula la figura del plebiscito", agregó el representante del Tribunal.

*JLB

http://www.telenoticias7.com/detalle.php?id=119368

La Chimazón - Pérez Zeledón se rasca

http://stellachinchilla.blogspot.com/2012/02/la-chimazon-perez-zeledon-se-rasca.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hZOeaGGpiIY

La exprimera dama de Pérez Zeledón

http://stellachinchilla.blogspot.com/2012/02/la-exprimera-dama-de-perez-zeledon.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z9VnCQAklBM

Declaraciones diputada Xinia Espinoza Espinoza, 1 de febrero 2012

http://www.youtube.com/watch?v=y076YLgSTlA

Visita de generaleños a Sala Constitucional, San José, 01-02-2012

Perez Zeledon .NET February 1, 2012 4:36 PM

http://www.youtube.com/watch?v=b358MhTFE90&list=UUW3OQ1nXBnkG9CsULqI523A&index=3&feature=plcp

Repaso de Prensa: Pérez Zeledón llegó a San José y se hizo sentir con fuerza!!

2012-02-01T20:15:00.000-08:00

VECINOS DE PÉREZ ZELEDÓN EXIGEN RESPETO A PLEBISCITO.mp4

Subido por parlamentocr el 01/02/2012

Bajo la consigna de "El pueblo lo puso, el pueblo lo quitó", cientos de vecinos y dirigentes de Pérez Zeledón se presentaron hoy a la Asamblea Legislativa para exigir que se respete el mandato popular que destituyó al Alcalde de ese cantón, Luis Mendieta.

http://www.youtube.com/watch?v=NYqQN9h_edo&feature=uploademail

Rechazan moción para investigar caso de alcalde de P.Z.

1 de febrero de 2012

5:10 pm

Jimena Soto

Noticias relacionadas

Rechazan moción para investigar a diputada liberacionista. CRH

Esta mañana, durante la manifestación que realizaron los pobladores de Perez Zeledón en la Asamblea Legislativa, los vecinos de la zona denunciaron que la diputada Xinia Espinoza habría utilizado dineros del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) para apoyar la campaña de su marido, Luis Mendieta, actual alcalde generaleño. Los vecinos de la comunidad viajaron hasta San José para pedir respeto por los resultados del plebiscito del pasado 18 de diciembre. La consulta popular se realizó ante la inconformidad de los ciudadanos por la gestión municipal de Mendieta Escudero y lo que ellos aseguraban era “intromisión de la diputada Xinia Espinoza en los procesos de la alcaldía”.
Estas denuncias llevaron a los diputados de la Alianza por Costa Rica, en conjunto con el liberacionista, Víctor Hugo Víquez, a redactar una moción para crear una comisión que investigue las presuntas anomalías que denunciaron los peseteros. Sin embargo, ésta fue rechazada, debido a que requería de 38 votos y tuvo solamente, cerca de 24.
Una de las diputadas que la votó en contra fue la liberacionista Agnes Gómez, quien aseguró que no existen los fundamentos necesarios para abrir una comisión investigativa. “En el año 1998 había pasado lo mismo, me parece que con la diputada Alicia Fournier, donde no se recabó nada y ahora quieren hacer lo mismo con doña Xinia, ella sí es la directora regional del IMAS, pero tiene un permiso para estar aquí”, explicó la diputada.
El Tribunal Supremo de Elecciones separó a Mendieta de todo lo relacionado con la organización del plebiscito y supervisión el proceso, que se realizó el 18 de diciembre anterior. Un 82% de los generaleños votó en contra de la permanencia de Mendieta al frente de la Alcaldía. Aunque Mendieta había dicho que respetaría el resultado del plebiscito (sin importar cuál fuera) el pasado 23 de enero presentó un recurso de inconstitucionalidad contra el proceso de votación, que ha impedido que el TSE le retire sus credenciales.
Eso ha generado la molestia en Pérez Zeledón y los vecinos de la comunidad viajaron hoy hasta San José para hablar con diputados, magistrados de la Sala IV y miembros del TSE en busca de una pronta solución a este problema que tiene cerrada la Municipalidad desde hace 10 días y a los generaleños muy molestos.
La Sala Cuarta puede tardar hasta 24 meses en resolver un recurso como este.

http://www.crhoy.com/nacionales/2012/02/01/rechazan-mocion-para-investigar-caso-de-alcalde-de-p-z/

“Fallo de Sala IV no afecta resultado de plebiscito de PZ”, dice Magistrada

1 de febrero de 2012

2:57 pm

Redacción

Resolución de Sala IV no afectaría resultado de plebiscito de PZ. CRH

Hace pocos minutos la Presidenta de la Sala Constitucional, Ana Virginia Calzada, recibió al abogado Wilberth Navarro y Alejandro Acevedo, representantes del movimiento generaleño.La Magistrada dijo a los representantes generaleños que si bien la Sala IV acogió el recurso de inconstitucionalidad del Alcalde, Luis Mendieta, esto no implica que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), no le deba retirar las credenciales al alcalde.
Según dijo la funcionaria la resolución a la que llegue la Sala IV solo afectará los plebiscitos posteriores a dictada la resolución.
En este momento los manifestantes se dirigen a la Asamblea Legislativa en busca de apoyo por parte de diputados con el fin de ir al TSE a exigir que le quiten las credenciales a Mendieta y se respete la voz del pueblo.
El Tribunal Supremo de Elecciones asegura, mediante declaraciones de Diego Brenes (Asesor de Gestión de Partidos, TSE) a crhoy.com, que la remoción de credenciales de Mendieta está suspendida hasta que la Sala IV falle sobre el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el hasta hoy alcalde de Pérez Zeledón. Esto porque la ley así se lo exige al Tribunal.
El pasado 18 de diciembre, Pérez Zeledón acudió a las urnas para votar -mediante plebiscito- sobre la permanencia o no de Luis Mendieta Escudero como Alcalde de ese cantón. Los generaleños votaron, en un 82%, en contra de la permanececia de Mendieta. El Tribunal Supremo de Elecciones iba a proceder a remover las credenciales de alcalde a Mendieta pero éste interpuso un recurso de inconstitucionalidad alegando que el proceso del plebiscito había presentado varios vicios. La Sala IV acogió el recurso y, con ello, paralizó las acciones del TSE. Ahora habrá que esperar a que la Magistrada Calzada comunique al TSE sus impresiones o que la Sala emita un fallo formal.

http://www.crhoy.com/nacionales/2012/02/01/resolucion-de-sala-iv-no-afectaria-resultado-de-plebiscito-de-pz/

Generaleños presentarán solicitud de aclaración ante Sala IV

1 de febrero de 2012

1:46 pm

Eugenio Guerrero

Generaleños esperan aclaración de Sala IV. CRH.

En este momento cuatro representantes de los manifestantes de Pérez Zeledón están dentro de las instalaciones de la Sala Constitucional a la espera de ser atendidos por un Magistrado para presentar una solicitud de aclaración.
Según Alejandro Acevedo, líder del movimiento generaleño, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) detuvo el retiro de credenciales del Alcalde Luis Mendienta, hasta que la Sala se pronuncie sobre un recurso inconstitucional interpuesto por el Alcalde en contra del Artículo 19 del Código Municipal.
La solicitud de los generaleños es que el TSE siga con el proceso de retiro de credenciales a Luis Mendieta “ya que un estudio de un recurso inconstitucionalidad puede durar hasta dos años”, dijo Francisco Matamoros funcionario de la Municipalidad de Pérez Zeledón.

http://www.crhoy.com/nacionales/2012/02/01/generalenos-presentaran-solicitud-de-aclaracion-ante-sala-iv/

Sala Constitucional frenaría destitución de alcalde Mendieta

NOTICIAS RELACIONADAS

Redacción Telenoticias
01 de Febrero de 2012, actualizado 15:42 pm

A criterio de expertos consultados por Telenoticias, el Código Municipal contiene vacíos legales, que podrían traerse abajo el plebiscito de Pérez Zeledón.

El 18 de diciembre, la mayoría de los generaleños, decidieron destituir a su alcalde, Luis Mendieta. Luego de varios recursos de nulidad, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) ordenó el retiro de credenciales a Mendieta.

Pero el alcalde presentó un recurso de inconstitucionalidad contra el Código Municipal y la figura del plebiscito.

La Sala Constitucional acogió el recurso presentado por Mendieta y el alcalde se mantendrá en su puesto, contrario a la voluntad popular, por lo que la Sala podría mantener a Mendieta en su cargo o despedirlo.

Pero lo que sí está claro es que el vacío en el Código Municipal podría causar problemas a futuro. Mientras las protestas populares contra el alcalde continúan, la Sala Constitucional se mantiene estudiando el recurso.

*AAA

http://www.telenoticias7.com/detalle.php?id=119262

Generaleños acuden al Congreso para manifestarse en contra de Mendieta

NOTICIAS RELACIONADAS

Jessica Quesada
01 de Febrero de 2012, actualizado 15:28 pm

Decenas de vecinos de Pérez Zeledón acudieron a la Asamblea Legislativa para pedir que se respete su decisión, y que el alcaldede Pérez Zeledón, Luis Mendieta, abandone su puesto.

21.756 generaleños no quieren a Mendieta en la alcaldía, eso equivale al 81.5% de la población de Pérez Zeledón, que votaron en contra del alcalde.

Decenas de vecinos de Pérez Zeledón acudieron a la Asamblea Legislativa para pedir que se respete su decisión, y que el alcaldede Pérez Zeledón, Luis Mendieta, abandone su puesto.

21.756 generaleños no quieren a Mendieta en la alcaldía, eso equivale al 81.5% de la población de Pérez Zeledón, que votaron en contra del alcalde.

Por su parte, Luis Mendieta, presentó una acción de inconstitucionalidad contra el Código Municipal y la figura del plebiscito.

Con esto, según el vocero municipal, Alcides Arias, Mendieta lo que busca es, perjudicar a los funcionarios municipales, ya que ellos saben muchas anomalías durante la administración de Mendieta en la Zona, y lo único que hicieron fue manifestarse en contra de esas irregularidades, buscando la destitución del Alcalde, por medio de la votación del pueblo.

Por su parte, Luis Mendieta, presentó una acción de inconstitucionalidad contra el Código Municipal y la figura del plebiscito.

*AAA

http://www.telenoticias7.com/detalle.php?id=119260

Vecinos de Pérez Zeledón protestan en la Asamblea Legislativa

VIDEO

http://www.repretel.com/vecinos-de-p%C3%A9rez-zeled%C3%B3n-protestan-en-la-asamblea-legislativa

POR SU PARTE, LA ESPOSA DE MENDIETA Y DIPUTADA DEL PLN, XINIA ESPINOZA, CUESTIONA EL PLEBISCITO

Hasta un diputado de PLN pide destitución del alcalde liberacionista

Habitantes de Pérez Zeledón se manifestaron en la Asamblea Legislativa para exigir la salida de Luis Mendieta como alcalde.

Febrero 1, 2012 - 5:55pm |

Habitantes de Pérez Zeledón se manifestaron en la Asamblea Legislativa para exigir la salida de Luis Mendieta como alcalde.
En diciembre anterior, se llevó a cabo un plebiscito, donde se tomó la decisión para destituir a Mendieta, criticado por su gestión.
Ante el resultado, el alcalde liberacionista acudió a la Sala Constitucional, que frenó su salida mientras resuelve una acción de inconstitucionalidad.
Quienes adversan su gestión, como Ottón Solís, líder del PAC y quien es de la zona, piden a la Sala IV que respeto la votación que se hizo el 18 de diciembre.
Por su parte, la esposa de Mendieta y diputada del PLN, Xinia Espinoza, cuestiona el plebiscito y reclama por qué no se respetó la votación en las elecciones para gobiernos locales.
Hasta un diputado liberacionista pide la salida de Mendieta de la Municipalidad. Víctor Hugo Víquez, representante de Heredia, calificó de “cobardía” acudir a la Sala IV para mantenerse en un puesto.
Los manifestantes estuvieron todo el día en el Congreso, pidiendo apoyo a los legisladores.

http://www.monumental.co.cr/noticia/hasta-un-diputado-de-pln-pide-destitucion-del-alcalde-liberacionista
http://www.radioreloj.co.cr/noticia/hasta-un-diputado-pln-pide-destitucion-del-alcalde-liberacionista

Titulares Segunda Edición

de Noticias Columbia, el miércoles, 1 de febrero de 2012 a la(s) 12:23

- En varios buses llegaron a san José vecinos de Pérez Zeledón para exigir a diputados y magistrados que se respete el resultado del plebiscito que decidió la destitución del alcalde Luis Mendieta.
Esos vecinos rodearon La Asamblea Legislativa y realizan manifestación frente al edificio que alberga a la Sala Cuarta y al Tribunal Supremo de Elecciones.

http://www.facebook.com/notes/noticias-columbia/titulares-segunda-edici%C3%B3n/240940892651262

Titulares Tercera Edición

de Noticias Columbia, el miércoles, 1 de febrero de 2012 a la(s) 18:00

- La Sala Cuarta en referencia del plebiscito realizado en Pérez Zeledón, aclara que es ante el Tribunal Supremo de Elecciones donde debe ventirlarse lo electoral, es decir, los recursos respecto de la tramitación, organización y declaratoria del resultado
- Y….. a la Sala cuarta le corresponde resolver si el Código Municipal y el Reglamento de Consultas Populares del cantón de Pérez Zeledón es o no constitucional

http://www.facebook.com/notes/noticias-columbia/titulares-tercera-edici%C3%B3n/241140682631283

Generaleños piden en Congreso salida de alcalde

Escrito por: Redacción AR.com
01/02/2012
Categorizado en: Lo Ultimo, Portada

Foto: Stephanie González
Por: Pablo Mora Vargas
Decenas de manifestantes provenientes de Pérez Zeledón llegaron hoy a la capital para exigir ante los diputados una acción más firme para no postergar más la salida del alcalde de ese cantón, Luis Mendieta, a quien ya el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) le retiró sus credenciales, tras perder un plebiscito con 82% de votos en contra, el pasado 18 de diciembre.
Sin embargo, Mendieta logró paralizarla decisión del TSE con un recurso de amparo por supuesta violación al Código Municipal, que fue acogido por la Sala Constitucional.
Vera Cruz, líder del Partido Liberación Nacional (PLN), al cual forma parte Mendieta, exigió a su agrupación mayor rigurosidad en la investigación que se sigue contra el alcalde, en la conferencia de prensa realizada en el Congreso.

El regidor de Restauración Nacional, Wilbert Navarro, le recordó a la Sala Constitucional que las decisiones en materia electoral le corresponden solo al TSE.

Por su parte, el diputado del Partido Acción Ciudadana, Gustavo Arias, y representante de Pérez Zeledón, criticó el accionar de la Sala IV de paralizar la decisión tomada en el plebiscito.

La marcha para presionar la salida de Mendieta inició esta mañana en la Asamblea Legislativa, pasará también por el edificio del TSE y concluirá en la Corte Suprema de Justicia.

http://www.ameliarueda.com/contenido/articles/4087.html

MANIFESTANTES LE EXIGIERON A LA DIPUTADA XINIA ESPINOZA QUE DE LA CARA

VIDEO

http://richardmolina.cr/app/cms/www/index.php?pk_noticia=7914

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-z1aWfl6Va4

MAGISTRADO ATENDIÓ A MANIFESTANTES DE PÉREZ ZELEDÓN

VIDEO

http://richardmolina.cr/app/cms/www/index.php?pk_noticia=7915
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aOg2TSmh0zw

Noticia Extra TV - 1 de febrero de 2012 16:25 / Pérez Zeledón

http://www.facebook.com/photo.php?v=3099480253554

PAC respalda voluntad de Pérez Zeledón

febrero 1, 2012

HAGA CLICK AQUI PARA VER LAS FOTOS DE LA CONFERENCIA

El diputado Gustavo Arias Navarro, representante de la fracción legislativa del Partido Acción Ciudadana (PAC) y de Pérez Zeledón manifiesta:

· Las y los ciudadanos del cantón de Pérez Zeledón se organizaron, trabajaron y tomaron la determinación de destituir al alcalde Luis Mendieta Escudero. Por eso, no comprendo cómo en Costa Rica, un país democrático, los tribunales de justicia ignoran la voluntad de las mayorías, que han utilizado la vía legal y los instrumentos democráticos para separar de su cargo a una autoridad pública que no ha cumplido con su mandato.

· Los tribunales de justicia violentan la democracia y la decisión expresada en las urnas por la mayoría de ciudadanas y ciudadanos de Pérez Zeledón, víctimas de la más clara manifestación del irrespeto a la división de poderes.

· Las competencias en materia electoral, y así lo ha dicho con anterioridad la misma Sala Constitucional, son del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE). Por tanto, debe respetarse el criterio del TSE, cuyos magistrados han resuelto sobre el plebiscito. Lo que procede es la revocatoria del mandato.

· No es posible que la Sala Constitucional sea cómplice del señor Mendieta Escudero, en su esfuerzo por burlar la democracia. Mendieta utiliza la institucionalidad democrática para desobedecer la voluntad del soberano.

· Si hay algún vicio de inconstitucionalidad en la figura del plebiscito, debe ser subsanado para el futuro, pero el proceso realizado en Pérez Zeledón se desarrolló en estricto apego a las reglas del juego vigentes. Todo se hizo atendiendo la legislación que nos rige, y el pueblo ya decidió.

· El señor Mendieta Escudero tiene la obligación de respetar la decisión de las mayorías, y tiene, fundamentalmente, el deber de garantizar la paz social y la pronta solución del conflicto en Pérez Zeledón, para evitar que los problemas se prolonguen o desencadenen en hechos violentos.

· El señor Mendieta Escudero debe retirarse y permitir que la Municipalidad de Pérez Zeledón sea asumida por la señora vicealcaldesa, como lo exigen las y los habitantes del cantón. Es claro que Mendieta abusa del sistema de derecho, de su posición como alcalde, de su relación y vínculo personal con la diputada oficialista Xinia Espinoza Espinoza y de la confianza que el pueblo le dio en su momento.

· Las y los habitantes de Pérez Zeledón, exigen que se respete el resultado de las urnas; que se respete la democracia, que es la voluntad ciudadana.

· Si hoy exigimos que se respete el resultado del plebiscito de 2011, es porque el señor Mendieta Escudero se niega a aceptar que no estaba preparado para ser alcalde de Pérez Zeledón.

· Pérez Zeledón merece respeto y la democracia debe ser restaurada. Aunque la Sala Constitucional, eventualmente, de la razón al señor Mendieta Escudero, ningún tribunal de justicia va a cambiar la convicción del pueblo de Pérez Zeledón, ni va a garantizar que el conflicto acabe.

· La división de poderes es un principio fundamental de la democracia y está siendo violentado por la Sala Constitucional, con el único propósito de favorecer la permanencia de un alcalde del Partido Liberación Nacional que le ha fallado al pueblo de Pérez Zeledón.

· Una comunidad entera recurrió a la vía democrática para tomar una decisión, confiando en sus instituciones y en el marco de legalidad. Y mediante esa vía, el pueblo de Pérez Zeledón votó, decidió y ahora exige acción.

¡Gracias generaleños por confiar en la democrática y por exigir que se respete el voto ciudadano, expresado en las urnas el 18 de diciembre del 2011!

¡Adelante pueblo noble y trabajador. Gracias por demostrarle a Costa Rica que queremos seguir viviendo en Democracia!

San José, 1 de febrero de 2012

Gustavo Arias Navarro

Diputado

VEA EN EL SIGUIENTE LINK LAS FOTOS DE LA CONFERENCIA DE PRENSA EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA https://picasaweb.google.com/100777132781403871437/Conferencia?authkey=Gv1sRgCIaPqYiD66b9RQ&feat=email#slideshow/5704229805630924802

http://www.canton19.com/2012/02/pac-respalda-voluntad-de-perez-zeledon/

Diputado Víquez exige salida de alcalde de Pérez Zeledón

Vanessa Loaiza N.Periodista de La Naciónvloaiza@nacion.com 12:01 p.m.01/02/2012

Víctor Hugo Víquez, diputado de Liberación Nacional, apoyó esta mañana a decenas de vecinos de Pérez Zeledón quienes acudieron al Congreso para exigir que se respeten los resultados del plebiscito que ordenó la destitución de su alcalde local, Luis Mendieta Escudero.

"Simplemente se siguió un procedimiento, se fue a las urnas y el pueblo decidió por una amplia mayoría que el alcalde se fuera, entonces no puede ser que con un recurso legal una sola persona venga a desconocer un proceso electoral", declaró Víquez.

El diputado critica así la decisión de Mendieta de presentar una acción de inconstitucionalidad contra el proceso de plebiscito que se desarrolló en Pérez Zeledón el 18 de diciembre pasado. Ese día 21.000 personas votaron a favor de destituirlo. La Sala IV acogió el recurso y frenó el proceso que se seguía en el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) donde ya se había ordenado el retiro de credenciales a Mendieta.

Empero, mientras la Sala no resuelva, Mendieta permanecerá en el cargo. Unos 200 vecinos y regidores de Pérez Zeledón se reunieron esta mañana en la Asamblea Legislativa para pedir apoyo. Allí Víquez respaldó sus peticiones.

Ante la acción de Mendieta, Víquez opinó: "es la intención de una persona, sobre la voluntad de todo un pueblo, eso es como tener un dictador, eso no es sano para la democracia", declaró.

Los peceteños permanecerán en San José, irán al TSE y al edificio de la Corte Suprema de Justicia.

http://www.nacion.com/2012-02-01/ElPais/Diputado-Viquez-exige-salida-de-alcalde-de-Perez-Zeledon.aspx

Fuera Mendieta el pueblo lo botó, grita Pérez Zeledón

Fuente: Yamileth Angulo Rosales | 2012-02-01

Decenas de generaleños protestan en las afueras de la Corte Suprema contra el exalcade Luis Mendieta. Elpaís.cr

San José, 1 feb (Elpais.cr) – Lo que se esperaba como una conferencia de prensa de regidores de la Municipalidad de Pérez Zeledón, se convirtió en procesión de protestas de las fuerzas vivas de la comunidad generaleña, en un grito desesperado de respeto al sufragio y de destitución del cuestionado alcalde Luis Mendieta.

Primero fue una participación masiva en la actividad prevista en el Salón de Ex presidentes de la Asamblea Legislativa, de allí decenas de manifestantes se trasladaron a la oficina de la diputada Xinia Espinoza, que se ubica en un parqueo externo fuera del Congreso, al grito de “fuera Mendieta, el pueblo lo botó”.

En su oficina, la legisladora Espinoza trataba de explicar como un “supuesto fraude” había hecho perder a su esposo por más del ochenta por ciento de los votos en el plebiscito revocatorio de diciembre pasado.

Después de dejarle claro a Espinoza el rechazo con una serie de consignas que insistían en su renuncia, los generaleños se dirigieron al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), donde respaldaron lo actuado por el órgano electoral en torno al plebiscito y el retiro de las credenciales a Mendieta.

En un ambiente tranquilo los manifestantes permanecieron algunos minutos frente al TSE, donde se encontraba un bus de antimotines ante el cual algunos de los generaleños aprovecharon para tomarse fotos ante el desproporcionado despliegue policial.

Los casi cuatrocientos manifestantes se dirigieron a la Sala Constitucional, a protestar por la resolución del órgano que reinstaló en su puesto al Alcalde Mendieta, mientras se resuelve el recurso presentado por éste.

No faltó tiempo para que al paso por la Plaza de la Democracia los manifestante se detuvieran ante la solicitud de un guía de turistas, que se dirigía con un grupo de extranjeros al Museo Nacional, para que le explicara a los visitantes el por qué de la protesta.

Por fin en la Sala IV, los generaleños continuaron sus reclamos de respeto a la voluntad popular y en rechazo a una más de las cuestionadas resoluciones de los magistrados constitucionalistas. Quizás por un error de cálculo, esta vez la Corte Suprema no estuvo acordonada y cerrada con vallas como ya es costumbre.

Así finalizó casi al mediodía esta manifestación pacífica de los vecinos de Pérez Zeledón, que están cansados del ex alcalde Mendieta y su esposa la diputada liberacionista, Xinia Espinoza, y que insisten en que “como en el 48 defenderemos nuestro voto”.

http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/61696

CUANDO SEA GRANDE ►Cineminutos Contra Corrupción

2012-01-06T10:25:00.000-08:00

"Los cineminutos pertenecen a una campaña gubernamental nacida hace tres años. En primera instancia se produjo un cortometraje de seis minutos titulado Cuando yo sea grande, exhibido por Cinemex durante seis semanas. El año pasado, los primeros cineminutos contra la corrupción se exhibieron en las salas de Cinépolis y Cinemark. Su objetivo era mostrar los costos de la corrupción y entre ellos se encontraba aquel en que un minusválido en silla de ruedas era atropellado por un microbús, luego de que un policía dejara estacionar en un lugar reservado a discapacitados a una señora que va por su niño." El Universal, 02 de marzo de 2004.

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=xVK8lQU2JzI

ASI NOS GUSTA VIVIR ►Cineminutos Contra Corrupción

2012-01-06T09:57:00.001-08:00

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=J7Jm6v4L7Wo&list=UUC0gmBe3tihUoSmK_1m7NFw&index=165&feature=plpp_video

ADIOS A LAS TRAMPAS ►Cineminutos por la Transparencia

2012-01-06T09:55:00.001-08:00

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=gRfhlSxBP5k&feature=related

¿TE RECONOCES?►Cineminutos por la Transparencia

2012-01-06T09:51:00.001-08:00

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=asHBgOYeF0k&feature=related

NO SEA MALITO ►Cineminutos Contra Corrupción

2012-01-06T09:48:00.001-08:00

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=z40xaEAcKE4&list=UUC0gmBe3tihUoSmK_1m7NFw&index=154&feature=plpp_video

ES HORA DE RECUPERAR ►Cineminutos por la Transparencia

2012-01-06T09:47:00.000-08:00

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=Fd2LWsYRC44&list=UUC0gmBe3tihUoSmK_1m7NFw&index=161&feature=plpp_video

CUIDADO CON EL TREN ►Cineminutos contra Corrupción

2012-01-06T09:26:00.000-08:00

Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=BxgSR2UOoYQ&feature=related

KILO ►Cineminutos contra Corrupción

2012-01-06T09:24:00.000-08:00

Fuente:http://www.youtube.com/watch?v=m8h3jsXsmBU&feature=related

**********************

Cineminutos..contra la corrupción...por la transparencia

2012-01-06T09:11:00.000-08:00

Cineastas contra la corrupción

"Cineminutos por la transparencia" son cinco cortometrajes de un minuto, que se exhibirán por la cadena Cinemex antes de la proyección de las películas

Martes 02 de marzo de 2004Juan Solís | El Universal

Pueden ser 2 millones de dólares o hasta dos pesos, la corrupción no pone tarifas, ni prefiere color alguno: le gusta lo mismo el azul del policía que el verde de un senador. Se expande en los cruceros, en los campos de futbol llanero, en las aulas escolares y en las grandes instituciones. Ahora ha llegado al cine.

A partir de la última semana de marzo, como aperitivo pedagógico, antes de cada película que se exhiba en la cadena Cinemex se proyectará un cortometraje de un minuto de duración en donde se abordará el problema de la corrupción.

"Cineminutos por la transparencia" es el título que agrupa a los cinco cortometrajes producidos por la Secretaría de la Función Pública y el Instituto Mexicano de Cinematografía. Con 500 copias (100 de cada cineminuto) y una distribución nacional, los cortos pretenden concientizar a los espectadores sobre las ventajas que implica evadir la corrupción.

Los cineminutos pertenecen a una campaña gubernamental nacida hace tres años. En primera instancia se produjo un cortometraje de seis minutos titulado Cuando yo sea grande , exhibido por Cinemex durante seis semanas. El año pasado, los primeros cineminutos contra la corrupción se exhibieron en las salas de Cinépolis y Cinemark.

Su objetivo era mostrar los costos de la corrupción y entre ellos se encontraba aquel en que un minusválido en silla de ruedas era atropellado por un microbús, luego de que un policía dejara estacionar en un lugar reservado a discapacitados a una señora que va por su niño.

"Estos cineminutos cuenta Aliza Chelminsky, titular de la Unidad de Vinculación para la Transparencia, son por la transparencia. Narran historias en donde se ve que los ciudadanos tienen la sartén por el mango a la hora de enfrentarse a la corrupción."

Imcine convocó a 15 cineastas. Cada uno presentó un proyecto y al final fueron elegidos cinco. Cuatro de ellos escribieron el guión y dirigieron: Julián Hernández, Salvador Aguirre, Alejandro Lubezki e Ignacio Ortiz. En el caso del corto dirigido por José Luis García Agraz, el guión fue realizado por Fernando Embcke.

El costo total de los cortometrajes fue de 4 millones y medio de pesos. Se rodaron en formato de 35 mm y algunas copias se transfirieron a video digital y VHS. El objetivo es que luego de que se presenten en el cine se exhiban por televisión. Llegarán a todas las universidades del país a través de la ANUIES, así como a todos los municipios. Incluso circularán en empresas como Telmex, que ya aplica los cineminutos en sus estrategias de comunicación interna.

En su producción y distribución no sólo interviene el gobierno, también los creadores, exhibidores y el Consejo de la Comunicación. La fórmula ha resultado exitosa. Chelminsky cuenta que según una encuesta realizada por la Universidad Iberoamericana, el mensaje más conocido respecto al combate de la corrupción a nivel nacional es el de los cineminutos.

"Una vez que el tema ya es conocido, nuestra idea es que a partir del año siguiente las historias abordadas en los cineminutos puedan ser reales, narradas por ciudadanos con nombres y apellidos concluye Chelminsky. Queremos que esta campaña trascienda al gobierno y sea liderada por los ciudadanos."

Fuente: http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=33771&tabla=cultura

Campaña: Racismo en México"

2012-01-06T08:52:00.000-08:00

Este video fue realizado por 11.11 Cambio Social como parte de la campaña "Racismo en México".

Se hizo un trabajo de investigación con niños y niñas mexicanos/as, replicando el experimento con niños/as y muñecos diseñado por Kenneth y Mammie Clark en los años treinta en EUA, que se ha llevado a cabo en varios países del mundo.

Aquí se muestra parte de los resultados y los niños y las niñas que aparecen en este video reflejan las respuestas de la mayoría de niños/as que fueron entrevistados/as.

Dada la complejidad de la temática, se realizó un Taller de Racismo con los/as niños/as y que participaron y sus familias, para generar un espacio de reflexión y contención de las emociones generadas en este intercambio.

Twitter: @RacismoenMexico
Facebook: www.facebook.com/norazas
Más información: racismo.mexico@gmail.com

Intervención realizada en Paseo de la Reforma por la agencia 11.11 Cambio Social, en el marco de la Campaña contra el Racismo en México acompañada por el CONAPRED.

http://www.conapred.org.mx/
http://www.11-11.mx/index.php?/somos/

2011-12-23T14:33:00.000-08:00

¿ Qué son los Derechos Humanos ?

2011-12-07T08:26:00.001-08:00

● Organización Unidos por los Derechos Humanos. Haciendo realidad los Derechos Humanos:

http://es.humanrights.com

http://es.humanrights.com/#/videos

● Naciones Unidas:

Declaración Universal de los Derechos Humanos:

http://www.un.org/es/documents/udhr

Información sobre Derechos Humanos:

http://www.un.org/es/rights

Día de los Derechos Humanos (10 de Diciembre):

http://www.un.org/es/events/humanrightsday

● Otros:

DHPedia la Wiki de los Derechos Humanos

https://dhpedia.wikispaces.com

● Pressnet: Periodistas, Periodismo y Medios de Comunicación en Internet

http://www.pressnetweb.com

Apoyando la divulgación y la defensa de los Derechos Humanos

Fuente: Pressnet.

Costa Rica está echando por la borda su desarrollo humano

2011-11-28T10:22:00.001-08:00

• Informe Estado de la Nación

Redacción

Costa Rica está perdiendo aceleradamente las ventajas que había logrado en materia de desarrollo humano, en campos como la educación, la salud, el empleo y el medio ambiente.

Esta es la conclusión a la que arribó el XVII Informe Estado de la Nación, elaborado con indicadores del año anterior por un equipo de especialistas de la scuatro universidades y la Defensoría de los Habitantes, dado a conocer el martes en conferencia de prensa.

El estudio asegura que el sistema político ha sido incapaz de responder a las demandas de los costarricenses, que ven acrecentarse la pobreza, el deterioro de los servicios de salud y un alarmente déficit en materia ambiental.

Sobre la situación de pobreza, el informe indica que ésta ha seguido creciendo en términos absolutos y relativos. Por ejemplo, en 2009 había 236.000 hogares pobres, cifra que se elevó a 274.616 en el 2010. La Encuesta de Hogares de 2011, dada a conocer la semana pasada, habla de 300.000 hogares en esa situación.

Pero aún más preocupante es el dato que brinda el Estado de la Nación, en el sentideo de que, además del 21,3% de familias que están por debajo de la línea de la pobreza, hay un 13,2% que se encuentran en estado de "vulnerabilidad", es decir, que en cualquier momento pueden a caer a esa condición, porque apenas si sobrepasan levemente la frontera.

Es decir, prácticamente un 35% de la población conforma un sector con escasos recursos y escasas oportunidades de movilidad social.

Dentro de ese sector, hay 77.365 familias que viven en la pobreza extrema, agrega el estudio.

El equipo del Estado de la Nación señala que, no obstante que mejoró la cobertura del sistema educativo -sobre todo en secundaria-, "el balance en materia de calidad del servicio sigue siendo negativo".

En lo relativo a la salud, el informe destaca que el país mantiene algunos índices que lo hacen sobresalir en Latinoamérica sobre todo en lo relativo a la cobertura de los servicios (92% de la población), control de enfermedades infecto-contagiosas, baja mortalidad infantil y materna.

No obstante, la crisis financiera en la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) es "un factor que se torna amenazante para esta aspiración" de mantener los altos indicadores de salud.

En cuanto a gestión ambiental, "el 2010 fue un año crítico", pues el país "registró su mayor deuda ecológica en una década y la más alta cifra en importación de plaguicidas, además de la mayor agitación social ambiental de los últimos 14 años".

Por otra parte, los investigadores señalan el peligro que representa para la estabilidad económica y social del país el elevado déficit fiscal (por encima del 5% del PIB) que ha enfrentado el gobierno en los dos últimos años.

"Dependerá de la manera en que se enfrenten los problemas, que el país entre en una fase de nuevo progreso, o en una de estancamiento prolongado e incluso, decadencia", concluyó el informe.

Fuente: Informa-tico.

2011-11-09T11:00:00.001-08:00

Campaña "República de Costa Risa" ¿para qué? y para quién?

2011-11-04T17:38:00.000-07:00

El pasado mes de setiembre me invitaron un grupo de jóvenes de la Comisión de Ambiente de la FEUNA a participar en un encuentro mesoamericano en las márgenes del río Pacuare en Turrialba, el VI Encuentro Mesoamericano de la REDLAR (Red Latinoamericana contra Represas y por los Ríos, sus Comunidades y el Agua), fueron 3 días realmente intensos, estuvieron presentes personas de México, Guatemala, Belice, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Brasil y por supuesto de Costa Rica, las personas participantes todos eran pobladores de comunidades afectadas por esto que ahora han dado por llamar desarrollo y estuvieron todos los días presentes en todas las actividades dos preguntas claves: ¿para qué? y para quién?, según lo que ahí se dijo estas preguntas siempre deben hacerselas las comunidades ante un nuevo proyecto o actividad que sienten que no les beneficia y esto es precisamente lo que me sucedió como a otras personas en facebook cuando vimos la nueva Campaña "República de Costa Risa".

Independientemente que uno esté a favor o en contra de la Reforma Fiscal, de que esté a favor o en contra del manejo que está dando al Partido Acción Ciudadana al tema, lo primero que uno se pregunta es para qué alguien hace una campaña tan bien producida, desde el punto de vista de producción audiovisual y desde el punto de vista económico, para qué alguien como don Luis E. Loría se autodenomina el coordinador del movimiento anti plan fiscal, qué se pretende lograr con esta campaña. sólo detener el Plan Fisca o ¿se pretende algo más? y finalmente uno se pregunta quién se verá beneficado de esta campaña.

Sentimos identificación con el video de la campaña porque realmente hemos vivido en carne propia que las leyes realmente no están siendo respetadas, nos hemos sentido burlados por esta falta de respeto pero al mismo tiempo algo se nos revuelve en el estomágo porque resulta que esta grave situación no es un asunto de risa y creemos que para salir de esta situación crítica necesitamos algo más que detener el plan fiscal, entonces no queda más que investigar para entender y contestarse las preguntas que todos debermos hacernos cuando sentimos que algo no camina del todo bien.

Primero, el promotor de la campaña es Luis E. Loría:

Luis E. Loria
‎"Un país ficticio llamado “Costa Risa”, que es gobernado por payasos malos que saquean al pueblo por medio de impuestos para financiar sus despilfarros y privilegios.
Esa es la campaña que creó un grupo de ciudadanos que se oponen rotundamente al plan fiscal.
La campaña se promueve por medio de las redes sociales. Luis Loría, coordinador del movimiento anti plan fiscal, dijo que no hay ningún ataque personal contra el gobierno ni la Asamblea Legislativa." Tomado del Programa de Amelia Rueda

Costa Risa es mi País -MP3 -

republicadecostarisa.com

Canción: Costa Risa es mi país.

Segundo, Luis E. Loría es el Presidente de la Asociación Nacional de Fomento Económico, por lo que ¿Qué es la ANFE?

La Asociación Nacional de Fomento Económico (ANFE) es un instituto de investigación costarricense con sede en la capital de ese país. La asociación se dedica a la promoción de las ideas liberales clásicas como la apertura económica, la responsabilidad fiscal y la libertad individual.¹ La Asociación Nacional de Fomento Económico forma parte de la Red Liberal de América Latina (RELIAL).

Red Liberal de América Latina (RELIAL) es la variante regional latinoamericana de la Internacional Liberal, se crea la red con el fin de fortalecer y mejorar el liberalismo y la cooperación y coordinación entre los liberales en América Latina. Se busca ganar más espacio público para los liberales, aprovechar y compartir experiencias, mejorar la calidad de la gestión política liberal. Su actual presidente es Otto Guevara Guth, presidente del Movimiento Libertario de Costa Rica, ex diputado y tres veces candidato presidencial.

Miembros Plenos de la RELIAL

Movimiento Libertario (ML) - Costa Rica

Tercero, Luis E. Loría y la ANFE en su sitio de Internet expone las razones para oponerse al paquete de impuestos: 20 razones para decir NO al “paquetazo” de impuestos y NO al PACquetazo [videos].

También exponen su pensamiento con respecto a los impuestos en general en una presentación de diapositivas: LA LIBERTAD DIRIGE AL PUEBLO, en resumen:

El camino a la Libertad
1.¡NO MÁS IMPUESTOS!
2.Rechazar el Presupuesto 2012, es ILEGAL.
3.Recortar el 100% del Gasto Público innecesario.
4.Ley de Responsabilidad Fiscal. (Exp. N 17.868)
5.Recorte al Impuesto Sobre la Renta. (Exp. N 17.889)
6.Responsabilidad Monetaria. (Exp. N 17.778)
7.Eliminar el “costo-Costa Rica” para mejorar la competitividad.

Eliminar el “costo-Costa Rica”
El “costo-Costa Rica” es la suma de todos los costos (tasas, impuestos, tiempo, trámites, regulaciones excesivas, logística, permisos) en que tiene que incurrir un empresario si decide realizar una actividad productiva en Costa Rica y que no existen en otros países más competitivos. Es equivalente a un impuesto por ubicarse en Costa Rica.

Cuarto y final, luego de respondidas algunas de las preguntas, no todas aún, me queda bastante claro que la Campaña "República de Costa Risa" fue efectivamente creada por un grupo de ciudadanos que se oponen rotundamente al plan fiscal, un grupo de ciudadanos de ideología libertaria, un grupo de ciudadanos a los cuales les pagan un salario por producir y llevar adelante esta campaña, un grupo de ciudadanos que representa los intereses de un grupo específico de la sociedad costarricense, a los conglomerados empresariales.

Por esto don Luis E. Loría por favor digan las cosas con claridad, no nos inventen que es un grupo de ciudadanos comunes y corrientes, expliquen a los costarricenses su ideología y ¿para qué? y ¿para quién? es esta campaña y luego nos pide apoyo...

Luis E. Loria
Necesitamos de su apoyo, urgente, para poder sacar la campaña en espacios en radio, TV, prensa, buses, mupis, vallas y signos externos (camisetas y stickers).

Para apoyar, escriba a: info@republicadecostarisa.com

También, es importante coordinar esfuerzos para lograr llevar gente a la Asamblea Legislativa para que le manifiesten su rechazo a los impuestos a los diputados.

Opinión sobre República de Costa Risa

2011-11-04T14:00:00.000-07:00

Dagmar Facio Fernández

Estoy asustada. Beto Cañas apuesta a un gobierno de facto para arreglar la situación. Luego La NaZión publica una encuesta que rebela que 9 de cada 10 costarricenses creen que Laura no tiene rumbo y no sabe gobernar. Publicación que me parece nefasta pero que desde luego allana el camino para que se vaya Laura.

El PAC, el PLN y el PASE deciden pasar un PACquetazo regresivo, lleno de ¿errores? Y como si esto fuera poco, votan para que se apruebe con el 208bis, de ingrata memoria. La ciudadanía está enojada, ya el pueblo costarricense no cree en mentiras piadosas, y se va a las calles. Esto me parecería fabuloso. Pero abramos los ojos: el ANFE (asociación reconocida desde siempre como la derecha más recalcitrante de CR) con su campaña alude que el gobierno es un circo y que hay que quitar a los payasos, el diputado Góngora del Partido Libertario anuncia que el pueblo va para las calles y el diputad Claudio Monge,quien votó por la vía rápida dice que los costarricense, no él, tenemos que detener el PACquetazo. No nos dejemos engañar, tengamos muy claro en qué mesa nos sentamos o estaremos colaborando para que la ultra derecha pueda imitar el golpe de estado técnico de Honduras. Espero estar equivocada, los de la derecha están luchando para que no se les carguen con impuestos, una distracción. Mientras, como buitres, los dueños de este país (transnacionales, banqueros, especuladores) se frotan las manos porque podrán por fin apropiarse de esta Costa Rica tan vulnerable.

Costa Risa, cuando nos arrimamos a buen palo sin fijarnos.

2011-11-03T18:03:00.000-07:00

noviembre 3, 2011 oscarcruz Deja un comentario Ir a los comentarios

-Esta opinión no se basa en razonamientos factuales de la campaña en general; sino más bien en una lectura política y comercial teórica de la producción.
No toma en cuenta nada más que lo visible y deconstruible en el corto difundido en redes y el comunicado de prensa de www.republicadecostarisa.com-

En los primeros quince segundos pensé: ¡Qué buen esfuerzo! pasados esos segundos me pregunté: ¿Quién paga esto? Creí que era la unión de las fuerzas ciudadanas que el Chamuko había profetizado el día anterior, nada más alejado de la realidad.

Esto es una invitación a leer entre líneas; a quitarle el velo tan pulido de producción audiovisual y juzgar esta pieza por su amplio contenido político -virtud o no de la realización-, muy a pesar de la avalancha pública de adhesiones que ha tenido esta campaña y del revuelo que ha tomado.

¿Cuánto cuesta? Tiene bailarines y actores, pirotecnia, arte, escenarios, personas de talla baja, malabaristas y demás recursos de las artes circenses; tiene también maquillaje, postproducción, composición digital, vestuario, props -el rótulo es hecho a mano- , posiblemente un Jib Arm, construcción sonora, música original, doblaje de voces, cantantes… ¿Qué más ocupa saber para entender que esto es muy caro? ¿Lo puede pagar un grupo de la sociedad civil? ¿Un grupo de ciudadanos? ¿Una asociación de desarrollo? Sólo por si es necesario decirlo, no pueden pagarlo.

Si esto está patrocinado por dinero de conglomerados empresariales es grave; es grave el daño institucional que se hace al imaginario de los costarricenses, de lo que nosotros mismos pensamos de este país. Decir que este país es una payasada de manera tan públicamente publicitaria es un daño increíble a la institucionalidad. Es distinto que lo diga yo, en lo privado y a título personal -o público en este blog- amparado en mi libre expresión, que al hecho de decirlo en ese tono desde la libre empresa y con una maquinaria de comunicación detrás, legitimando el mensaje mediante el uso del video, totalizando la imagen. Vamos, que un ciudadano civil no es lo mismo que una empresa o grupo de empresas; mis derechos como individuo están por encima… ¿o ya no?

Es el individuo y no la corporación la razón de ser del gobierno, por eso sería inmoral que los sectores empresariales griten como tales: Costa Risa; es una gravedad institucional que podría trasgredir la libertad de expresión -¿Tiene la empresa privada libertad de expresión como un costarricense con cédula?-. Este producto cosifica al país, lo rebaja a un centro de operaciones y recursos.

Si pienso -para que quede claro- que la empresa privada, extranjeras o pymes puedan pronunciarse cuando se les perjudica; eso es legítimo. Sin embargo es claro que debe hacerse de manera responsable, transparente y con argumentos, no con payasaditas ni trucos de campaña política.

Un país ficticio, dice Amelia Rueda en su sitio, un país ficticio dice el firmante del comunicado de prensa -que más que comunicado parece un cuento de Tata Mundo-; ¡Nada!, es claro que es Costa Rica. Hasta los remates del Escudo de la entrada al circo comparten diseños particulares de los remates con el Escudo Nacional. Con todo respeto, yo no soy un costarrisible y conozco muchos que no querrían serlo, no creo que nadie quiera serlo.

: Escudo o rótulo de entrada al circo de Costa Rica

Mancillar la imagen del país, barrer el piso con el imaginario tico ¿Es una manera adecuada de protestar? Si recordamos el Corazón del No, luego copiado por el Si nos podemos dar cuenta de que las cruzadas más nacionales y realmente preocupadas por el bienestar nacional se basan en el respeto de esa idiosincrasia e imaginario costarricense, no en su negación; hasta los anuncios de Laura Chinchilla generaban empatía en este sentido.

: Corazón del No, de la campaña contra el TLC

¿Quién o quiénes serán los corsarios que con este bodrio de comunicación están vandalizando nuestro imaginario? A ver… ¿No es grave perseguir intereses propios -colectivos o individuales- generando esta distorsión, esa percepción de nosotros mismos?

No estoy diciendo que las cosas sean perfectas en este país; a nivel individual ya he escuchado antes la expresión Costa Risa en sectores populares, no en profesionales de la comunicación; que un grupo de ciudadanos preocupados -desconocidos por cierto- use esto para apalancar los beneficios de ciertos sectores de manera tan poco transparente suena a deslealtad. ¿Se imagina usted a INTEL de Costa Rica diciendo esto abiertamente luego de tantas facilidades que se le otorgan? No, es un suicidio comercial y político; es más fácil tirar la piedra y esconder la mano.

Tiran la piedra esperando generar escollo popular. Muchos evocaron la figura de Pepe Figueres en las redes sociales debido a esta campaña; ¿Pepe Figueres hubiese avalado un uso similar de lo que Costa Rica ha de resemblar? No lo creo; eso no es patriota -tampoco se iba a dejar mangonear-.

Habla parcialmente de la corrupción, de los narcos, violencia y otros problemas que por más que quisiera dar el beneficio de la duda no logro relacionar con el Plan Fiscal; esto es incitantemente absurdo, esto busca claramente la empatía del pueblo para amasar una bola de nieve popular que cuestione, que se rebele -como sugiere el comunicado; esto es la viralidad per sé y ese es un objetivo fútil. Genera denuncia dijeron otros pero ¿Cuántas veces no se ha dicho esto ya? ¿Tienen que venir payasos a decirlo en un corto en youtube para que lo entendamos? Por supuesto, deja de lado la disparidad económica en que vivimos, no es conveniente para su tono. ¿Es esto una aplicación de creatividad fallida o la mano que mece la cuna?

El asunto aquí, es que por única vez un sector pudiente -el que financia la campaña- y el pueblo, tienen una meta en común: Parar el Plan Fiscal. Esto pues afecta a ambos lados. Si no fuese por este objetivo común; ¿Cree usted que alguien hubiese orquestado un esfuerzo de este calibre? Si los impuestos fueran a caer solamente a los hombros de los ciudadanos de a pie -como el PLN lo planeaba en un inicio- ¿Se hubiese gestado esta campaña?

: Grafísmos de cierre en el corto

No quisiera especular sobre quién realmente patrocina esto -está claro que el pueblo no es- pero, en el mal habido caso de que se trate de intereses empresariales o peor aún foráneos, esto es casi lo mismo que la invasión de Isla Calero, es vulgar que nos importe más una ciénaga que el imaginario tico. Le ruego hacer un esfuerzo por notarlo de este modo y bajarse del carro del triunfo porque lo chiva o bien realizado no siempre es transparente, no siempre es bueno -recomiendo ver nuevamente la campaña de tele de Laura Chinchilla para corroborar que lo bonito no es necesariamente bueno -.

Se percibe un tono de comunicación que es fácilmente desenmascarable; el tono del comercial se denuncia solo como un esfuerzo atípico. No veo un grupo de ciudadanos pagando esto a menos que esos ciudadanos sean empresarios ligados a los sectores que se verían recientemente afectados por el Plan Fiscal y tengan solvencia económica.

Esta campaña solo llama al boicot del Plan Fiscal, pero no propone nada; es irresponsable a nivel político, suena casi anarquista: Paremos la payasada, ¿Y luego?
Puede ser que, efectivamente esto lo pague el pueblo de a pie -insisto en que no lo creo- y que esto solamente sea un desatino de comunicación, un tono desafortunado. Me tocará esperar a que se resuelvan los nublados del día; pienso que esta causa puede ser legítima si busca una verdadera cruzada de rescate nacional y no solo salvaguardar los intereses de grupos poderosos; lo siento pero no soy un costarrisible y tiendo a sospechar.

Fuente: Óscar Cruz.

NUEVO INFORME: Derechos comunitarios contribuyen a las victorias de las comunidades

2011-10-24T06:59:00.000-07:00

SAN JOSÉ, COSTA RICA, 13 de octubre de 2011 – Un nuevo informe publicado hoy por Amigos de la Tierra Internacional ilustra la importancia de respetar los derechos comunitarios y de los pueblos indígenas, y muestra las luchas de grupos y comunidades en todos los continentes. [1]

“Los derechos comunitarios nos permiten proteger el conocimiento y la propiedad tradicional, y nuestros recursos naturales. Cuando hacen valer sus derechos, las comunidades pueden ganar sus luchas locales. Por ejemplo poblaciónes locales pueden proteger sus bosques y el clima a través del manejo comunitario de los bosques”, dijo Isaac Rojas, Coordinador del Programa Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional.

Descargue el informe

El informe 'Derechos Comunitarios, Injusticias Empresariales', muestra las luchas locales centradas en la defensa y el respeto de los derechos comunitarios e incluye los siguientes casos:

Las comunidades indígenas Subanon en Mindanao, Filipinas, que mediante su trabajo conjunto lograron detener una mina perjudicial.
Comunidades indígenas en Sarawak, Indonesia, desplazadas por una gran represa lograron que su caso fuera tenido en cuenta gracias al apoyo legal.
Comunidades en Costa Rica se movilizaron contra la minería
Comunidades en Ogonilandia, Nigeria, que resisten a la gigante petrolera Shell
Comunidades locales, pueblos indígenas y activistas en Estados Unidos y Canadá que resisten el oleoducto de arenas de alquitrán que se extendería de Alberta, Canadá, hasta Texas en Estados Unidos.
Comunidades indígenas Bagyeli en Camerún afirmaron sus derechos y demarcaron sus territorios ancestrales

El informe ilustra además como los derechos comunitarios ayudan a fortalecer la 'gobernanza comunitaria de los bosques', las regulaciones y prácticas utilizadas por muchas comunidades para la conservación y el uso sustentable de sus bosques.

La gobernanza comunitaria de los bosques es tradicionalmente identificada con la protección de los bosques, a diferencia de su explotación industrial y comercial, que contribuye a la deforestación, la pérdida de sustento y biodiversidad y al cambio climático.

POR MÁS INFORMACIÓN

Isaac Rojas, Coordinador del Programa Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional (Costa Rica) – Email: isaac@coecoceiba.org Tel: + 506 8338 32 03 (Costa Rica)

NOTAS A LOS EDITORES

[1] [1] Puede descargar el informe aquí:
http:http://www.foei.org/es/recursos/publicaciones/pdfs-por-ano/2011/derechos-comunidades/view

Fuente: Amigos de la Tierra Internacional.

[Curiosidades] El apocalipsis del capitalismo ya ocurrió en una isla del Pacífico

2011-10-19T15:36:00.000-07:00

La minúscula república de Nauru fue uno de los países más ricos del mundo en los años 80, gracias a sus yacimientos de fosfato. Hoy, es un desguace a cielo abierto...

David González | lainformacion.com | 18-10-2011 a las 12:43 | 436 lecturas

En los años 70, el mundo estaba sumido en la crisis del petróleo. Mientras esto ocurría, en una pequeña isla del Pacífico de 21 kilómetros cuadrados, cada familia disponía de al menos siete coches. Cuando un todoterreno se averiaba, o pinchaba una rueda, el propietario lo abandonaba en la cuneta. Luego, se compraba otro vehículo.

Es una anécdota que rememora aquella realidad de opulencia que rodeaba Nauru, un pequeño islote de Oceanía, cuya rica economía provenía única y exclusivamente de la exportación de sus yacimientos de fosfato. Este mineral, usado como abono industrial por las potencias agrícolas, fue su principal fuente de dólares entre las décadas de los 70 y 80.

El periodista Luc Folliet narra en su libro Nauru. La isla devastada cómo esta pequeña república del Pacífico logró convertirse en uno de los países más ricos del mundo hasta caer a los infiernos de la bancarrota y la pobreza.

Folliet nos adentra en los años de opulencia extrema en los que la isla ganaba 120 millones de dólares anuales y su renta per capita era de 20.000 dólares por habitante. Es entonces cuando el Estado tutela toda la economía del país y regala a los ciudadanos un estilo de vida hiperconsumista.

Los nauruanos no tenían que levantarse para trabajar. Las minas de fosfato seguían a pleno rendimiento, gracias a los trabajadores chinos. El Gobierno repartía las divisas y exime a sus ciudadanos de impuestos. También inviertía ingentes cantidades de dinero en inmuebles enMelbourne (Australia). Los nauruanos emulaban un modelo consumista desaforado.

Era tal el poder de los fosfatodólares que incluso este pequeño islote del Pacífico, que celebraba con fiesta nacional el nacimiento de su habitante 1.500, contaba con aerolínea estatal propia con vuelos a Japón y Australia. Sin embargo, el maná del fosfato dejó de ser eterno.

Luc Folliet nos cuenta en su libro cómo, cuándo y por qué Nauru comenzó su dura caída a los infiernos del capitalismo. El despilfarro del Estado, las corruptelas políticas y la falta de previsión de una economía alternativa al fosfato llevó a la isla hacia la bancarrota. Las minas se secaron y el impacto medioambiental era evidente: Nauru era un hueco a cielo abierto. En los años 90, los bancos de inversión internacionales eran ya los principales acreedores de la repúbica. Sus políticos tampoco quisieron ver la realidad.

Mientras los nauruanos pescaban para sobrevivir, una delegación del Gobierno acudía aLondres para el estreno de una función de teatro que habían apadrinado con millones de dólares. La obra fue un fracaso. Otro dispendio más. Los presidentes sucesivos buscaron alternativas económicas.

Entre las geniales ocurrencias, el libro de Folliet nos repasa que Nauru se convirtió en uno de los principales paraísos fiscales del mundo. En su territorio, existían bancos fantasma para el blanqueo de dinero, incluso del terrorismo islámico. Cuando la presión internacional dejó a Nauru fuera del mapa fiscal, lo peor estaría por venir.

En 2001, un carguero noruego rescató un barco de inmigrantes asiáticos que intentaban llegar a Australia. El gobierno australiano se opuso y convenció con dólares a Nauru de crear en la isla varios centros de refugiados. Australia pasó de importar fosfato a alquilar a los nauruanos su suelo para estos centros de reclutamiento, centros en los que hasta principios de la década de 2000 tan sólo vivían… ¡dos refugiados políticos!

La historia de Nauru que nos relata Luc Folliet podría ser una buena metáfora para países cuya economía depende de una sola fuente de riqueza. Así lo comenta en su libro el periodista de investigación.

“Nauru quedará como uno de los grandes desastres económicos, ecológicos y humanos del siglo XX. Países como Dubai [con sus petrodólares invertidos en construcciones inmobiliarias faraónicas] no parecen haber comprendido las lecciones de esta larga historia ”, escribe Folliet.

Y los efectos de este consumo desaforado, despilfarro y falta de planificación económica también resuenan en las palabras de Kairo, pescador nauruano, declaraciones que Folliet recoge en su ensayo.

“Existía la sensación de que nada podía suceder. El dinero manaba a borbotones. Vivíamos en una especie de burbuja. Jamás habíamos pensado caer tan bajo”, dice Kairo.

http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/literatura/el-apocalipsis-del-capitalismo-ya-ocurrio-en-una-isla-del-pacifico_t1r1gmcekljxqkun9bq491/

Más información:

Antiglobalización

El capitalismo en bancarrota en Kaos en la Red

Internacional

Fuente: Kaos en la Red.

2011-10-13T10:44:00.000-07:00

El Banco Central informa que está emitiendo los nuevos billetes de CERO COLONES, que será el oficial para pagar a la clase obrera costarricenses, después de rebajarle, las multas, impuestos y otros cargos que nuestra excelentísima presidenta necesita para seguir hacia ADELANTEE. vía Oposicion Libre

Fotos del muro

A petición del público, llega el billete de CERO COLONES, patrocinado por la administración de Laura Chinchilla.

De: Anthony Altamirano

Informe de minoría - CCSS

2011-10-10T17:09:00.000-07:00

Informe CCSS Juliana Martínez

Fuente: Canal de Stella Chinchilla.

15 de Octubre - Revolución Global - Porqué asistir a la Convocatoria Mundial

2011-10-10T13:49:00.000-07:00

#mi15O / #whythe15O / #my15O

15October - Global revolution - Calling people to explain
15 O - Global revolution
Viral para alentar a la gente a explicar a otros por qué a acudir a la convocatoria mundial, qué le mueve a ello...

15Oct - Ultimátum a la Tierra. Unidos por un cambio global.
El 15 de Octubre habrá una manifestación a nivel mundial por un cambio global. ÚNETE. En Las Palmas de Gran Canaria el sábado 15 de Octubre a las 18:00 desde la trasera del Teatro Pérez Galdós (Plaza Stagno) hasta la subdelegación del Gobierno en la Plaza Rafael O'Shanahan. Para más información de la convocatoria en otras ciudades de España y el mundo entra en esta página... 15october.net/

**********

"Recuperemos La Plaza - Unidos por el Cambio"

Hora	Sábado, 15 de octubre · 10:00 - 14:00

Lugar	San Jose, Costa Rica

Creado por	Mayela Ruiz Murillo

Más información	Lugar: PLAZA DE LA CULTURA. "La Plaza se Toma -es tico-. No se agarra una plaza, ni se coge. Se toma. Como una toma política." Se hará un pasacalles a La Plaza de la Democracia. No se trata de que las oCUPEmos porque sí sin más sino de reCUPErar las plazas, esos espacios fueron y serán nuestros. Con: Pamela, Roxana, Rocío, Ronny, Dora, Roberto, Thomas, Adilia, Michael, Aileen, Andrs, Paola, Ana, Francisco, Amanda, Luis, Leyla, Warren, Jose, Allen, Eric, Johnny, Edison, Alberto, Manuel, Walter, Agatha, Guadalupe, Luis Fernando, María, Néstor, Luis Eduardo, Orlando, César, Ricardo, Adrián, Sebastian Pedro, ... muchos y muchas más, que están apuntados aquí y en otros tantos eventos con otros nombres pero con la misma fecha y con idéntica razón motivación intención y propósito.

Fuente: Canal de Mi15ORevolution, 15Oct - Ultimátum a la Tierra. Unidos por un cambio global. from Natanael Déniz on Vimeo y Evento en Facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=254641521246079

Un asesor del FMI, Clinton y Obama augura el colapso financiero 'en dos semanas'

2011-10-10T12:24:00.000-07:00

'Hablamos de los mayores bancos del mundo, los alemanes, los franceses'
Advierte de un efecto dominó si se ejecutan los seguros contra impagos

ELMUNDO.es | Madrid

Actualizado viernes 07/10/2011 12:13 horas

Un nuevo profeta del Apocalipsis financiero ha subido al púlpito. Tras las predicciones del Nobel Nouriel Roubini y del 'trader' Alessio Rastani, quien presumió de aprovecharse de la crisis para enriquecerse, el turno le ha llegado al asesor del Fondo Monetario Internacional (FMI) Robert Shapiro, quien ha pronosticado el hundimiento del sistema financiero mundial "en dos o tres semanas" en una crisis "peor que la de 2008", cuando quebró Lehman Brothers.

"Si ellos -los Gobiernos- no la encauzan -la crisis financiera- de una forma creíble, creo que quizás tendremos en dos o tres semanas una crisis de la deuda soberana que producirá una 'fusión nuclear' a lo largo del sistema bancario europeo", afirma Shapiro en una entrevista de la cadena británica BBC, donde hace poco fue Rastani quien pronosticó que el fondo de rescate "no va a funcionar y el euro se va a estrellar".

Además de ser asesor del FMI, Shapiro es el fundador y jefe de Sonecon, una firma de consultoría que ofrece sus servicios en todo el mundo. Su currículo se completa con cargos como el de subsecretario de Comercio de Estados Unidos entre 1997 y 2001, supervisor de la Oficina Nacional de Estudios Económicos (NBER, en inglés) y es doctorado en Harvard.

Además, Shapiro fue el principal asesor económico de la campaña electoral de Bill Clinton de 1992 y también participó en las de Al Gore, John Kerry y Barack Obama.

"No hablamos sólo de un relativamente pequeño banco belga, hablamos de los mayores bancos del mundo, los mayores bancos alemanes, los mayores bancos de Francia, y se propagará a Reino Unido, se propagará en todos lados porque el sistema financiero está interconectado", añade antes de señalar que la crisis llegaría a Estados Unidos, Japón y Reino Unido.

La clave, en su opinión, es que "desconocemos el estado de los seguros de impago (Credit default swaps, CDS) que tienen las entidades contra la deuda soberana y contra los bancos europeos". Si una entidad o un país no logra pagar sus deudas, la obligación de pagar estos seguros puede llevarse por delante a otros bancos.

Además, a los problemas de la banca de la Eurozona se sumaría la exposición de los bancos británicos a la deuda irlandesa.

Fuente: elmundo.es.

TECOCOS - A movilizarse

2011-10-10T12:11:00.000-07:00

Fuente: Canal de Stella Chinchilla.

TECOCOS - 2do debate - Com. Ambiente

2011-10-10T12:08:00.002-07:00

Fuente: Canal de Stella Chinchilla.

Agua, vida, compromiso

2011-10-09T17:18:00.000-07:00

Fuente: Canal de Stella Chinchilla.

Octubre, mes de movilizaciones

2011-10-08T06:41:00.000-07:00

Para octubre están programados diversas movilizaciones en el continente y en el mundo, uno de cuyos ejes centrales serán los temas ambientales y climáticos y los derechos de la naturaleza, con miras a las negociaciones internacionales en Durban (diciembre, sobre clima) y Rio+20 (Rio de Janeiro, junio 2012, sobre desarrollo sustentable).

Boletín informativo de la Minga Informativa de Movimientos Sociales 28/09/2011

Así, los pueblos indígenas del Abya Yala convocan para el 12 de octubre a la IV Minga Global por la Madre Tierra. En la convocatoria se destaca que el objetivo es que en cada rincón del planeta se levanten las voces y se unen las manos en defensa de la vida, por los derechos de la Madre Tierra, por el pleno ejercicio de los derechos de los pueblos indígenas, contra la imposición de las actividades extractivas y por la construcción colectiva del Buen Vivir. La organización está a cargo de la Coordinadora Andina de Organizaciones indígenas (CAOI), la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), el Consejo Indígena de Centro América (CICA), el Consejo Indígena de Meso América (CIMA) y sus bases regionales. Esta lucha de resistencia a la colonización se inició el 12 de octubre de 1492 con la invasión europea al Abya Yala.

Del 8 al 16 de octubre de 2011 se llevará adelante una nueva edición de la Semana de Acción Global contra la Deuda y las Instituciones Financieras Internacionales. "Unamos nuestras fuerzas y digamos NO a la deuda ilegítima: adquirida en nombre de los pueblos, pero destinada a beneficiar a unos cuantos banqueros y políticos corruptos, a las grandes multinacionales, a los intereses especulativos, a la criminalización y represión contra la resistencia popular". Los pueblos del mundo demandan la rendición de cuentas y transparencia en el manejo de las finanzas públicas. Las instancias organizadoras convocan a hacer confluir las acciones en todo el planeta, invitando a todos y todas a unirse, a maximizar su creatividad y a realizar todo tipo de acción apropiada para visibilizar las demandas comunes y apoyar las luchas concretas.

Asimismo, en Panamá se realizará, el 1 y 2 de octubre, el Foro Alternativo sobre Cambio Climático en respuesta a la reunión intersesional mesoamericana de Cambio Climático que se realizará en ese país. El objetivo es retroalimentar los procesos de lucha y denunciar la aplicación de las falsas soluciones a la crisis del clima en su conjunto.

El llamado contra el acaparamiento de tierras lanzado en febrero durante el Foro Social Mundial en Dakar, Senegal, ha recopilado la adhesión de más de 650 organizaciones. Si su organización también desea apoyar este llamamiento lo puede hacer hasta el 7 de octubre de 2011. Campesinos afectados por el acaparamiento de tierras entregarán el llamamiento de Dakar a los gobiernos, con todos los nombres de las organizaciones que lo hayan avalado, durante las negociaciones sobre las Directrices en Roma, que se realizará del 10 al 14 de octubre. Esta movilización también contribuirá a presionar a los gobiernos para que rechacen definitivamente los Principios para Inversiones Agrícolas Responsables (RAI por sus siglas en inglés) del Banco Mundial.

Se acerca también el Grito de los Excluidos/as Continental (12 de octubre) con la 13º Jornada de Movilización "Por Trabajo, Justicia y Vida!", que viene realizándose desde el año 1999 en diversos países de América Latina y el Caribe. En por lo menos 10 países, el Grito va a acontecer en distintas formas, expresiones y con diferentes agendas, con el común denominador de la defensa de la Vida en toda su amplitud: de la naturaleza, de las comunidades, de los derechos sociales de las minorías y los excluídos/as. Por ejemplo, en República Dominicana ya iniciaron las Jornadas de Movilización 2011 por el Derecho a la Vivienda, la Tierra y Cero Desalojos, que se extenderán hasta el 12 de octubre, relacionadas con el Día Mundial del Hábitat.

En la Valle del Cauca, Colombia, se realizará el Congreso de Tierras, Territorios y Soberanías, del 30 de septiembre al 4 de octubre, convocado por organizaciones campesinas, indígenas, afrodescendientes y de pobladores urbanos, para elaborar mandatos al respecto. Esta convocatoria pretende reunir entre 10 mil y 12 mil personas de todo el país.

En Tocoa, Colon, Honduras, del 30 de septiembre al 3 de octubre, se realizará el Encuentro contra la Militarización, Ocupación y Represión en Honduras ¡Solidaridad Militante con el Bajo Aguan! Las organizaciones convocantes (campesinas, indígenas y de afros, entre otros) proponen "redefinir y construir nuevos acuerdos que nos hagan avanzar en estrategias de defensa de los derechos humanos individuales y colectivos de las comunidades del Bajo Aguan y en general del pueblo hondureño, luchando contra la militarización y la represión, lo que contribuirá a romper con la dominación múltiple y el avallasamiento del pueblo hondureño".

Mirando hacia Durban, la Via Campesina realizó un llamamiento a los movimientos sociales y a todos los pueblos para una movilización mundial durante la XVII Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, que tendrá lugar en Durban, Sudáfrica, del 28 de noviembre al 9 de diciembre de 2011. En este marco se desarrollará el Día de Acción Global, el 3 de diciembre, junto con miles de activistas de otras organizaciones para exigir justicia climática.

Más sobre las movilizaciones en audio en la última edición de Voz de los Movimientos.

Calendario de movilizaciones internacionales en octubre:

- 1-2 octubre: Foro Alternativo Mesoamericano sobre Cambio Climático (Panamá)

- 7 octubre: Día de lucha por el Trabajo Decente

- 8-15 octubre: Semana de Acción contra la Deuda y las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs)

- 12 de octubre: Jornada de lucha contra el capitalismo / Minga global por la Madre Tierra / Grito de los Excluidos/as (América Latina)

- 15 octubre: Día de la Mujer Rural / Acciones internacionales por democracia real ya!

- 16 octubre: Día de lucha por la Soberanía Alimentaria

- 17 octubre: Día Internacional de Lucha por la Eliminación de la Pobreza

Fuente: Minga Informativa de Movimientos Sociales

Fuente: Biodiversidadla.org.

Perfil Verde - Stella Chinchilla

2011-10-08T06:34:00.000-07:00

Fuente: Canal de Era Verde-UCR.

Mercado de carbono, continuidad neoliberal

2011-10-07T12:20:00.000-07:00

Nuevo siglo con viejas soluciones, perpetuando modelos equivocados

15-nov-2009
Isaac Daniel Ulaje Velasco

: huella de carbono - gobierno de Chile

Discursos nuevos sin cambio de fondo, palabras vacías frente a la degradación ambiental que se acelera y se acerca un punto donde no hay retorno.

La degradación ambiental se mueve mucho mas rápido que cualquier cabildeo o proceso legislativo de perfil ecologista o vocación progresista. Los cambios ambientales aparecen más rápido de lo esperado y las necesidades de la humanidad crecen inexorablemente, mientras que el poder, voluntad y calidad humana de la asociación entre megacorporativos y gobiernos esta muy por debajo de las expectativas de las sociedades contemporáneas. Frente a la emergencia planetaria, solo hay palabras nuevas que en el fondo significan lo mismo.

Pensando igual

El mercado de carbono es visto como el mejor sistema contra la degradación atmosférica; gobiernos, megacorporativos e incluso algunos grupos ambientalistas así lo creen. Este sistema diseñado para reducir el nivel de la emisión de los gases de efecto invernadero se fundamenta en incentivos para que las empresas, en el mejor de los casos, limiten sus niveles de emisión de gases a la atmósfera o simplemente los negocien.

Ya desde el proyecto del año 1997 conocido como Protocolo de Kyoto (PK) se establecieron las bases para formar mercados con cuotas definidas para la emisión de carbono. En la Unión Europa (UE) ya opera este mercado de emisiones de carbono, el Sistema de comercio de derechos de emisión (EU ETS), mientras en Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.), aún se trabaja en las cámaras por la aprobación de la ley Waxman-Markey.

Sin embargo, este mercado de carbono, se diseña desde la ideología neoliberal, por lo que hay que señalar, que la presente crisis económica mundial y las crecientes voces en distintas latitudes del planeta que invocan el fin del capitalismo, deberían ser suficientes para impulsar la reevaluación de dicho mecanismo. Además este es sólo el principal error, dentro de diversas inconsistencias reconocidas en el diseño del mercado de carbono.

Habrá que considerar también que esto se pensó en una situación ambiental que hoy, 12 años después, ya no es la misma. Sin embargo esta propuesta es en sí, la proyección del mismo modelo de pensamiento insostenible y finito, que ha llevado hasta la presente contingencia planetaria. Una transformación que implica pérdidas de capital y una disminución en la rentabilidad de los “negocios”, simplemente no se considera por el círculo plutocrático del planeta.

Cambio de fondo

Mientras el transporte y el sistema de producción, se base en la combustión como medio para obtener la energía fundamental para su operación, no habrá un cambio. La educación disminuye y las predicciones demográficas aumentan, hecho que implica una mayor demanda de producción y transporte.

El crecimiento demográfico sin control es un antiguo problema de la humanidad. La fórmula es sencilla, a menor educación mayor crecimiento demográfico. De este modo no sólo la insuficiencia alimentaria es el problema, a ésta dentro de un mundo que continuamente se desarrolla, se suma la insuficiencia energética. Así, resulta gravísimo e inviable pretender abastecer esta futura demanda energética por medio de la combustión de petróleo y biomasa.

Si los estratos superiores de la sociedad insisten en difundir la equivocada idea de que se pueden cubrir las necesidades y satisfactores humanos, a través del hiperconsumismo, tampoco se podrá pensar en alcanzar la condición para una verdadera evolución humana. Inmerso y dependiente en la sociedad consumista, el individuo pierde toda oportunidad de existir y convivir naturalmente, de este modo también pierde la posibilidad de realizarse buscando la superación.

Gran absurdo

El gran absurdo esta en que la mayoría de los países emergentes enfocan su esfuerzo en instaurar en sus respectivos estados, el modelo socio-económico caduco de los Estados Unidos de Norteamérica.

Si bien la hegemonía cultural exportada de manera sublime o francamente impuesta por ese país y que se resume en el "sueño americano" , resulto en el tiempo de su concepción algo plausible y funcional al grado de forjar a la nación más poderosa, también es cierto que tras más de dos siglos de existencia aplicada, el sueño americano tiene un lado muy obscuro de funestos resultados conocidos y padecidos por el mundo entero.

"El sueño americano es algo hermoso, una idea de las más grandes de la historia y sobre la que han crecido los EE.UU., pero la realidad y las repercusiones de este sueño es que la mayoría de los que lo intentan no logran el éxito", según James Frey, escritor norteamericano.

De este modo, materializar el “sueño americano”, significa expandir el problema. La errónea disposición cultural por adquirir ciertos bienes y servicios, desechables y que implican un alto costo ecológico, de manera desmedida implica coloquialmente hablando, caminar hacia un desfiladero.

Frugalidad

La frugalidad aplicada como el centro de una filosofía de vida, implica en sí misma gran parte de la solución al problema de insuficiencia. Adquirir productos con una huella ecológica reducida, abandonar hábitos lujosos totalmente prescindibles, evitar gratificaciones instantáneas, promover alternativas libres para la adquisición de bienes y servicios más allá de las grandes marcas reconocidas como proveedoras de un falso y superfluo estatus social, procurar la eficacia económica, desterrar al consumismo y reducir al máximo los residuos.

Restablecer la dimensión humana de los satisfactores así como revisar la prioridad social partiendo desde la necesidad del individuo y de igual modo promover el desarrollo económico y material en función de las necesidades interiores y reales del individuo y no a la inversa, es también otro de los grandes paradigmas del sistema de producción por reinstaurar.

Nuevas energías

Finalmente, tras citar ciertas medidas necesarias, hay que decir que disminuir la demanda energética no es toda la solución, es inevitable andar el camino del desarrollo de nuevas tecnologías que permitan a su vez estructurar un nuevo sistema de producción, que pueda darle a las palabras un nuevo significado, que en verdad signifiquen el cambio de dirección que la sociedad contemporánea demanda a los plutocratas del orbe. La educación es fundamental para desarrollar a las sociedades así como su capacidad para reinventarse y gestar ideas que representen un verdadero cambio de fondo, una verdadera evolución.

Leer más en Suite101: Mercado de carbono, continuidad neoliberal: Nuevo siglo con viejas soluciones, perpetuando modelos equivocados | Suite101.net http://isaac-daniel-ulaje-velasco.suite101.net/mercado-de-carbono-continuidad-neoliberal-a5266#ixzz1aPNXyQNU

Fuente: Medio Ambiente de Isaac Daniel Ulaje.

Vendiendo Aire: El Negocio psuedo ecologista del mercado del Carbono (REDD)

2011-10-06T20:48:00.000-07:00

Publicado el 15 Noviembre, 2010 a las 1:32 am

Avanza uno de los más increíbles ataques a los bienes comunes del planeta y la humanidad: la privatización del aire. La principal herramienta para ello es un mecanismo llamado cínicamente REDD (reducción de emisiones por deforestación y/o degradación evitada de bosques), que está entre los puntos clave que promueve el gobierno mexicano en las negociaciones internacionales sobre el clima. La propuesta de REDD es que como la deforestación es un factor importante de la crisis climática, hay que compensar con dinero a quienes ya no lo hagan. Por ello se llama deforestación evitada: primero hay que deforestar para luego vender el dejar de hacerlo. Un típico escenario “ganar-ganar”, como dicen los empresarios y sus ONG amigas. Ganan los talamontes al deforestar y ganan por dejar de hacerlo. Quienes más se benefician son los que más bosque y selva hayan destruido. Y que podrán seguir haciéndolo, ya que REDD acepta que dejando apenas 10% del área original se cuente como deforestación evitada.
La actualización del programa original, REDD++, incluye pagos por acrecentar los inventarios de carbono y pagos por conservación y manejo sustentable del bosque. Además de deforestar, se establecen en su lugar monocultivos de árboles, otra fuente de lucro adicional, con fuertes impactos ambientales y sobre las comunidades.

Lo más perverso de este mecanismo es lo que llaman conservación y manejo sustentable, porque apunta directamente a despojar a las comunidades indígenas y campesinas de sus derechos y territorios.
REDD propone que, como se paga, lo que se haga con el bosque y su capacidad de absorción de dióxido de carbono debe ser verificable, es decir, definido por agentes externos a las comunidades. Significa pagar caro a expertos para que les digan qué pueden o no hacer en sus propios bosques y territorios, y firmar voluntariamente (o engañados por instituciones gubernamentales y ONG que gestionan estos programas) la alienación de su manejo autónomo del territorio, para poder cobrar unos pesos por la supuesta capacidad de absorción de sus bosques. Esa capacidad la compran empresas altamente contaminantes y grandes emisores de gases con efecto de invernadero, para seguir contaminando con la justificación (no probada científicamente, pero muy lucrativa) de que en otra parte del mundo habrá un bosque que absorberá sus emisiones. Esto entra en un mercado secundario de créditos de carbono donde la misma empresa puede revender a otros por un precio mayor, recuperar toda su inversión y además ganar dinero extra. El mayor volumen monetario de los mercados de carbono es la especulación secundaria, es decir, la venta y reventa de, literalmente, puro aire.
Este tipo de mercantilización y especulación ya existía antes de REDD, con el pago y comercio de servicios ambientales. Con REDD, se trata de consolidar globalmente una nueva forma de derechos de propiedad. No la propiedad directa del bosque, sino la de derechos de emisión de éstos, para comerciarlos en un mercado muy especulativo.
Así, las empresas más criminales del planeta, además de devastar enormes zonas con sus actividades, calentar el planeta y maquillarse de verde comprando créditos de carbono, reclamarán la propiedad de facto de los bosques, porque aunque las comunidades sigan teniendo sus títulos de propiedad, no podrán tocarlos ni decidir nada sobre ellos.
Un ejemplo reciente: el 7 de septiembre, la Red Indígena Ambiental y Amigos de la Tierra Internacional denunciaron que el proyecto REDD más grande hasta el momento, 100 mil hectáreas en Rimba Raya, Borneo, es financiado por la Shell, Gazprom y la Fundación Clinton. En realidad no es financiación, sino inversión, ya que Shell y Gazprom seguirán lucrando con sus actividades contaminantes (que producen más calentamiento global) y ganarán millones de dólares vendiendo esos créditos de carbono en el mercado secundario. Reuters estimó que en ese proyecto se podrían captar más de 750 millones de dólares en 30 años.
Tom Goldtooth, de la Red Indígena Ambiental, declaró: Shell ya cometió genocidio del pueblo ogoni, en Nigeria, y ecocidio de la cuenca del Níger.

REDD hace posible que ésta y otras empresas sigan con la extracción de combustibles fósiles mientras continúan destruyendo el clima y a
los pueblos indígenas. La mayoría de los bosques del mundo están en territorios nativos. Los proyectos tipo REDD han resultado en despojos de tierras, violaciones de derechos humanos, amenazas a la sobrevivencia de nuestras culturas, militarización, engaños y servidumbre.
En México, los que promueven este lucrativo negocio de las trasnacionales junto al gobierno, antes gestionaban contratos de biopiratería, luego metieron a comunidades a la venta de servicios ambientales y ahora, consecuentes, promueven REDD++.
Por todo esto, la Vía Campesina, en su convocatoria a movilizarse frente a las negociaciones sobre el clima, de diciembre en Cancún, llama a denunciar y oponerse a REDD y a los mercados de carbono, una demanda que también expresó claramente la Cumbre Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático, en Cochabamba.

Silvia Ribeiro, La Jornada, México, 11 de septiembre.

Extraido de la Revista Grain (Octubre 2010, disponible Online en PDF)

Sobre REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación)

La idea básica detrás de REDD, Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación es sencilla: los países en desarrollo que están dispuestos y son capaces de reducir las emisiones derivadas de la deforestación deben ser compensados económicamente por ello. Sin embargo, según muchos Pueblos Indígenas, REDD es CO2lonialismo de los bosques, ya que permite a las industrias contaminadoras del Norte comprar permisos para contaminar o “créditos de carbono” con la promesa de no talar bosques y plantaciones en el Sur. El periódico The Australian llama a REDD una “estafa clásica del siglo XXI nacida de la industria mundial del cambio climático.

“Probablemente REDD incluirá los bosques en el mercado de carbono, lo cual plantea una cuestión fundamental de derechos de propiedad: REDD comercializa y privatiza el aire y los bosques. Los comerciantes de carbono exigen los derechos a la tierra o los derechos al carbono de los bosques. Los proyectos REDD también podrían generar ganancias para los madereros, los contaminadores y los destructores de los bosques.

También podría reducir los bosques a ser solamente un experimento sobre el secuestro de carbono. Los proyectos de tipo REDD ya existen en el mercado voluntario de carbono sin un marco que garantice los derechos indígenas a sus tierras y bosques, reformas sobre la tenencia de la tierra y la buena gobernanza.

Hay cientos de proyectos piloto tipo REDD en el mundo y muchos de ellos violan los derechos de los Pueblos Indígenas e incluyen la militarización, los desalojos, el fraude, las disputas, los conflictos, la corrupción, la coerción, la estafa, la delincuencia, las plantaciones y los contratos de 30 a 100 años, negocios con las compañías petroleras y otros criminales climáticos.

Además, la especulación económica con los créditos de carbono de REDD puede contribuir a la próxima crisis de la bolsa de valores y los Pueblos Indígenas podrían ser perjudicados si sus “beneficios” están sujetos a los precios volátiles de carbono. Por último, los Pueblos Indígenas podrían ser considerados responsables si los proyectos REDD fracasan debido a los desastres por causas ecológicas naturales o el cambio climático, como son las inundaciones, sequías, incendios forestales, tormentas y plagas.

Extraido de Servindi

Fuente: Metiendo ruido.

Tlatelolco: La masacre de 1968 en México

2011-10-03T08:08:00.000-07:00

Tlatelolco: La masacre de 1968 en México parte 1

Tlatelolco: La masacre de 1968 en México parte 2

Tlatelolco: La masacre de 1968 en México parte 3

Tlatelolco: La masacre de 1968 en México parte 4

Tlatelolco: La masacre de 1968 en México parte 5

Tlatelolco: La masacre de 1968 en México parte 6

Tlatelolco: La masacre de 1968 en México parte 7

NOTICIEROS TELEVISA: TESTIGOS: 1968

Fuente: Canal de Youtube de babuinoexperimental2, chuyster2010

México: 2 de Octubre No Se Olvida

2011-10-02T21:32:00.000-07:00

A diferencia de otros países latinoamericanos que están saldando las cuentas de la represión durante la guerra fría, México sigue sin dilucidar la matanza de Tlatelolco, que hace 43 años dejó al menos 44 estudiantes asesinados en la céntrica Plaza de las Tres Culturas.

La masacre fue perpetrada el 2 de octubre de 1968 por el Ejército, diez días antes del inicio de los Juegos Olímpicos México-68.

El ocultamiento, la casi inexistente investigación y las escasas denuncias impiden, según analistas, aún hoy determinar el número de fallecidos en el ataque a mansalva durante una concentración de unos 8.000 estudiantes en la plaza de Tlatelolco (o de las Tres Culturas), que siguió a una serie de marchas de más de un mes en las calles y en las universidades.

Los cómputos oficiales dan cuenta de 44 fallecidos, mientras que para investigadores independientes, organizaciones sociales y protagonistas de la época fueron al menos 300 los que cayeron en ese paseo público.

El entonces gobierno de Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970) argumentó que los manifestantes pretendían crear una situación de caos cuando se acercaba el inicio de los Juegos Olímpicos en México.

"Los muertos en otras latitudes no llegan a la cantidad de los que hubo a mansalva en México", dijo a la AFP Roberto Escudero, quien en 1968 integraba la dirección del Comité Nacional de Huelga, cabeza de las manifestaciones.

Escudero, entonces estudiante de Filosofía, considera que una diferencia clave con los movimientos en otros países latinoamericanos es que México tiene una frontera de más de 3.000 km con Estados Unidos y, dijo, para Washington ya se convertía en un problema de seguridad nacional.

"Los estallidos sociales se podían ir a la frontera y para Estados Unidos ya era un problema de seguridad nacional. Por ello somos distintos a otros países latinoamericanos. Ellos (EEUU) no lo iban a permitir", señaló Escudero.

México no fue ajeno a la efervescencia política de la época, simbolizada en el mayo francés y en la figura de Ernesto 'Che' Guevara, pero tuvo condimentos propios porque se dio la primera expresión de descontento en las calles contra el autoritarismo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que gobernó el país entre 1929 y 2000.

Varios expertos consideran que las protestas de 1968 marcaron el inicio de un proceso que desembocó en la salida del PRI del poder hace ocho años, aunque fue capitalizado por la derecha, a través de los gobiernos de Vicente Fox (2000-2006) y el actual de Felipe Calderón.

Según Javier Oliva, investigador en Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de México, ese movimiento "desafió la estructura vertical y autoritaria" del PRI y consideró que el legado es que ahora "se viven los frutos de una diversidad política que arranca en aquellos años".

"Han habido cambios que en parte se deben al 68. Ahora se vive una democracia, de poca calidad, pero ya no es el PRI de 71 años en el poder. La paradoja es que el cambio no lo hizo la izquierda, sino la derecha", dijo a su vez Escudero.

Sin embargo, a 43 años de la masacre, México aún no determinó a los responsables y ni siquiera hubo un solo detenido por la represión que, según la versión oficial, desató el ejército, luego de haber rodeado con tanques a los estudiantes reunidos en la Plaza de Tlatelolco.

El único intento para llegar a la verdad fue una comisión creada en 2003 durante el gobierno de Fox que se diluyó sin que avanzaran las investigaciones.

En México "no hubo ciertamente castigos como en Chile y Argentina. No fue exactamente total impunidad, pero no llegamos a tanto como en los países sudamericanos, donde la represión fue muy sostenida en el tiempo", dijo Escudero.

"Otro dato muy importante es que en Sudamérica los familiares dieron la cara y en México no. Aquí callaron. Nos convertimos en parte acusadora pero no tuvimos la colaboración de los familiares, permanecieron callados", lamentó.

El Comité 68, que intenta mantener viva la memoria de los sucesos de hace 43 años, instó en una declaración a luchar contra "la impunidad de ayer, que es la base de la propensión actual a la violencia política" y llamó la atención sobre "una tendencia a la apatía" de la sociedad mexicana ante recientes hechos.

México está azotado actualmente por una escalada de violencia distinta, por disputas entre narcotraficantes, que alcanza una cifra inédita de más de 3.000 ejecutados, mientras se siguen registrando secuestros en lo que va del año.

MUERA LA REPRESIÓN!

Fuente: Simple y sencillamente..Galleta y Canal de Youtube jrosillo3.

Miles de universitarios costarricenses marchan en defensa del presupuesto de la educación

2011-09-30T15:07:00.000-07:00

Los jóvenes protestaron en contra de un posible recorte en la contribución estatal a la educación superior, y a modo de apoyo con los estudiantes de nuestro país.

AFP

SAN JOSÉ.- Miles de estudiantes y empleados universitarios desfilaron hoy en la capital de Costa Rica para protestar por un posible recorte en la contribución estatal a la educación superior y manifestar su solidaridad con las luchas de los estudiantes de Chile.

Alumnos, docentes y administrativos de las cuatro universidades públicas del país se concentraron en el sector este de la capital y realizaron una colorida caminata hacia el edificio del Congreso, en el centro de la ciudad.

Ondeando banderas y lanzando consignas en favor del fortalecimiento de la educación pública, los manifestantes hicieron una parada frente a la embajada de Chile en San José, donde entregaron una carta en que manifiestan su apoyo a los estudiantes chilenos.

El año pasado, las universidades libraron una intensa lucha por lograr que el gobierno no materializara un fuerte recorte del presupuesto estatal para la educación superior, a raíz de un déficit fiscal que rondaba el 5% del Producto Interno Bruto (PIB) y que aún se mantiene.

Tras meses de marchas y protestas, las autoridades del gobierno y de las universidades llegaron a un acuerdo que, si bien no satisfacía las demandas de los universitarios, al menos mejoraba sustancialmente la oferta inicial del ministerio de Hacienda.

Para el presupuesto del 2012, el gobierno calculó la asignación para las universidades con base en una previsión inflacionaria del 3%, pero las federaciones estudiantiles y los sindicatos consideran que esa estimación es ficticia y temen que en la práctica se produzca un recorte de los recursos.

El ministro de Hacienda, Fernando Herrero, ha tratado de calmar el ánimo de los universitarios, asegurando que, si el comportamiento de la inflación es diferente, se harán los ajustes en la asignación.

Fuente: Emol.com.

Pronunciamiento de la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional de Costa Rica (FEUNA) en apoyo a los estudiantes de Chile por la lucha a favor de la educación pública

2011-09-30T11:49:00.000-07:00

Publicado el 29 septiembre 2011 por

Campus Omar Dengo, Heredia, Costa Rica, 13 de setiembre de 2011

Es necesario que el estudiantado latinoamericano adquiera conciencia sobre las amenazas y las posturas de los gobiernos de esta región en torno a la mercantilización de la educación, que para nadie es un secreto debe ser un derecho universal, gratuito como bien público para todos los sectores de la sociedad, generando la disminución de las brechas sociales.

El capitalismo encuentra nuevos “mercados” para lucrar, entre ellos: la vida humana, salud, el ambiente y la educación que ha sido un pilar de las democracias en el mundo. El caso chileno representa uno de los ejemplos más claros por privatizar y mercantilizar la educación, hemos visto las luchas por procurar el carácter público de la educación.

Nuestra educación pública sufre los embates de este modelo, hoy en día estamos luchando por la defensa de nuestro sistema de becas que se ha reducido en gran medida por el desfinanciamiento estatal que se le ha hecho a la educación pública en general, como forma de minar la autonomía universitaria y además, restringir el papel de estas en las sociedades.

Desde la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional, hacemos un llamado a los movimientos estudiantiles latinoamericanos, a sus pueblos y sobre todo a sus gobiernos, para garantizar enfáticamente el carácter público de la educación y reafirmar la universalización de este bien social para el desarrollo humano.

Fuente: Federación de Estudiantes Universidad de Valparaíso.

Defender la educación - Canal de Stella Chinchilla

2011-09-30T11:23:00.000-07:00

Defender la educación
La salida de la UNA - No a la privatización de la educación

El encuentro en Derecho - No a la privatización de la educación

Solidaridad con Chile

Un ciudadano comprometido No a la privatización de la educación

Dentro de la Asamblea - No a la privatización de la educación

Fuente: Canal de Stella Chinchilla / Bitácora de Stella Chinchilla.

Estudiantes marcharon por temor a recorte para universidades públicas

2011-09-30T10:47:00.000-07:00

adn » internacional

EFE, San José | hace 4 minutos |

Cientos de estudiantes universitarios marcharon pacíficamente hoy por las principales vías de San José para manifestar su temor de que el próximo año se recorte el presupuesto a las universidades públicas.

Representantes de las cuatro principales universidades estatales finalizaron su recorrido frente al Congreso, donde actualmente se discute el Presupuesto Nacional para 2012.

En su camino, se detuvieron frente a la Embajada de Chile para entregar una carta de apoyo al movimiento estudiantil de ese país, que desde el pasado mayo exigen una educación pública gratuita y de calidad.

Uno de los dirigentes estudiantiles de la Universidad Nacional (UNA), Randall Otárola, dijo a medios locales que la mayor preocupación surge por que el presupuesto enviado por el Ministerio de Hacienda a la Asamblea Legislativa tiene cálculos basados en una inflación de 3 %, a pesar de que el Banco Central ha calculado que ésta rondará el 5 % al finalizar el año.

Meses atrás estudiantes y Gobierno negociaron un acuerdo sobre el presupuesto universitario en el que se establecieron montos de ajuste de acuerdo con la inflación.

Según Otárola, cada punto porcentual a la baja implicaría un recorte de al menos nueve millones de dólares para las universidades.

Los estudiantes rechazaron además el llamado que ha hecho la presidenta Laura Chinchilla a las diversas instituciones autónomas para que reduzcan gastos y apliquen medidas de ahorro, pues a su criterio esto producirá recortes en becas, transporte y pago de viáticos.

El objetivo de la marcha, que transcurrió sin problemas ni enfrentamientos, añadió el líder estudiantil, es "proyectar en la agenda nacional la problemática de los más de 80.000 estudiantes de la educación superior pública".

Por su parte, el ministro de Hacienda Fernando Herrero afirmó hoy en rueda de prensa que la manifestación le sorprende pues los recursos para las universidades públicas están garantizados y que, por el contrario, Costa Rica es uno de los países latinoamericanos que más dinero asigna a su educación superior.

Fuente: Adn.es.

Miles de estudiantes salieron a defender presupuesto

2011-09-30T10:39:00.000-07:00

• Que sepan que estamos vigilantes

Redacción

En la marcha participaron miles de estudiantes, profesores y empleados administrativos, que pidieron al gobierno respetar el acuerdo de 2010 para el financiamiento del FES.

Estudiantes, profesores y empleados de las cuatro universidades públicas se echaron este jueves a la calle para exigir al gobierno que mantenga los acuerdos firmados con las autoridades universitarias en 2010 relativos al Fondo para el Financiamiento de la Educación Superior (FES).

Miles de estudiantes y miembros del personal universitario se congregaron en San Pedro de Montes de Oca y desde allí desfilaron a la Asamblea Legislativa, para "demostrar al gobierno que el movimiento estudiantil está vivo y dispuesto a defender el presupuesto de la educación superior", según dijo el presidente de la Federación de Estudiantes de la UCR (FEUCR), Mariano Salas.

Los manifestantes hicieron una parada frente a la embajada de Chile donde expresaron su apoyo a la lucha de los estudiantes chilenos, que desde hace meses realizan protestas callejeras para rechazar el modelo de educación privada.

En la embajada, los dirigentes estudiantiles entregaron una carta dirigida al presidente chileno, Sebastián Piñera.

Aunque el ministro de Hacienda, Fernando Herrero, ha asegurado que no se alterará el acuerdo alcanzado el año pasado, los estudiantes consideran que "hay señales inequívocas" de que podría cercenarse el presupuesto para la educación en el 2012, "con la excusa del déficit fiscal".

La marcha también recoge una serie de luchas planteadas por los estudiantes en defensa de las condiciones de estudio en las universidades, como "el derecho a que exista el tope de créditos, contrario a la medida que se quiere implementar en la UNA para eliminar este tope, que los estudiantes paguen más y según han dicho, financiar así el fondo de becas", señaló Salas.

La rectora de la Universidad de Costa Rica ha dicho que el gobierno le dio seguridades de que se va a respetar el acuerdo y emitió un voto de confianza.

Al parecer, el problema se originó en que el ministerio de Hacienda proyectó el presupuesto del 2012 con base en una inflacion del 3%, inferior al 5% estimado para otras instituciones públicas, lo que despertó las sospechas del estudiantado y los sindicatos universitarios.

Fuente: Informa-tico.

UNIVERSITARIOS DEFENDIERON BECAS

2011-09-30T10:35:00.000-07:00

• Entregaron una carta en la Asamblea Legislativa

KRISSIA MORRIS GRAY
kmorris@diarioextra.com
Fotos: Mauricio Aguilar

Miles de universitarios de las cinco “U públicas” se hermanaron y en una solo voz salieron a las calles para luchar en defensa de las becas y el presupuesto.

Miles de estudiantes de las universidades públicas marcharon de manera pacífica por las principales vías de la capital en defensa del otorgamiento de las becas, pues indican que se está dando un recorte en estas ayudas, al tiempo que exigen al gobierno dotar a la educación superior del presupuesto requerido para cumplir con su función social. Representantes de las cinco universidades públicas a saber de Costa Rica (UCR), Nacional (UNA), Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR), Estatal a Distancia (UNED) y la Técnica Nacional (UTN) se unieron en una sola voz.
El punto de salida fue la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica hasta la Asamblea Legislativa, pero antes de llegar al Primer Poder de la República, los universitarios pararon en la Embajada de Chile, donde entregaron una carta, cuyo mensaje era de solidaridad con sus similares chilenos, que están enfrascados en una lucha con el gobierno.
Con pancartas, al ritmo de tambores, tumbacocos, carteles y algunas consignas como “educación primero, al hijo del obrero, educación después, al hijo del burgués”, “universidad siempre estamos en la lucha”, “no queremos becas empresariales, queremos becas sociales” y “a ver, a ver, quién recibe el presupuesto, los obreros, estudiantes o los perros del gobierno”, los universitarios reclamaron que no se les recorte el presupuesto de las becas ni de los dineros requeridos para el funcionamiento extensivo y social de las “U públicas”.
En las afueras de la Asamblea Legislativa exigieron la salida de los diputados, pero no lo lograron, lo que aumentó el enojo estudiantil, al punto que movían la baranda de protección y ocasionó una mayor presencia policial, pero a eso de la 1 p.m., pudieron entregar una carta en la Vicepresidencia con sus posiciones.
Mariano Salas, de la Federación de Estudiantes de la UCR (Feurc), indicó que “la principal preocupación es el fortalecimiento de la educación superior pública, porque ha habido ataques por el lado del financiamiento”, al tiempo que añadió que “las técnicas de ataque son más sofisticadas, pues los préstamos bancarios son condicionados. Lo que reclamamos es que sea un bien público de acceso público. (…) las universidades públicas deben funcionar según las necesidades sociales y no mercantiles”.
Randall Otárola, presidente de la Federación de Estudiantes de la UNA, aseveró que la problemática se debe a que los rectores de las universidades negociaron mal el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES), pues lo acordado no compensa la inflación ni el crecimiento anual de matrícula de la población becada.
Indicó que el gobierno calculó para 2012 un piso inflacionario para el FEES del 3%, cuando las autoridades económicas proyectan que la inflación rondará entre el 5,5% y 6%.

ANÁLISIS POPULAR

¿CUÁL ES SU PREOCUPACIÓN EN EL TEMA DE BECAS Y PRESUPUESTO UNIVERSITARIO?

Mariano Barrantes

“La mayoría de los estudiantes que asisten a la UNA, de alguna manera u otra recibe una beca, pero ante la mala negociación del FEES, la cantidad de becas ha venido disminuyendo, lo que obliga a aumentar la cantidad de estudiantes que ingresan por año”.

Sandra Monge

“Mi preocupación es que soy estudiante y tengo un sobrino que quiero que vaya a la universidad. La educación superior es un derecho y debe ser asequible para todos. Hay que luchar contra las tendencias privatizadoras”.

Heylin Mora

“Como estudiantes creemos en un modelo de educación para todos y no solo para las personas que se ubiquen en los estratos económicos altos. Todas las personas tenemos derecho y creemos que la educación no se debe privatizar. Es una lucha de clases”.

• Sarapiquí, Pérez Zeledón y Guanacaste

PELEA TAMBIÉN LLEGÓ A OTRAS PARTES DEL PAÍS

KRISSIA MORRIS GRAY
kmorris@diarioextra.com

Los estudiantes de la UNA en Sarapiquí bloquearon parte de la ruta 32, para exigir el respeto al pago de las becas. (Foto: Alfonso Gatjëns)

La marcha por la defensa de las becas tuvo eco en otras partes del país, pues según pudo comprobar DIARIO EXTRA esta se efectuó en diferentes partes del país como Sarapiquí, Pérez Zeledón y Guanacaste. En el caso de Sarapiquí unos 200 estudiantes de la Universidad Nacional (UNA) llegaron hasta la ruta 32, en el cruce Sarapiquí-Guápiles donde, de manera pacífica exteriorizaron su disconformidad con las becas que están recibiendo, ya que según ellos el problema de la insostenibilidad del fondo de becas es solo la punta del iceberg de un problema presupuestario más profundo, generado por la mala negociación del Fondo Especial de la Educación Superior (FEES).
Según denunciaron los universitarios se han eliminado 60 becas, aspecto que les causa mucha preocupación, pues son de estratos sociales campesinos y no cuentan con los recursos para costearse una carrera.
En lo que respecta a Pérez Zeledón, los estudiantes de la UNA marcharon desde el semáforo del Barrio Villa Ligia en la Interamericana Sur hasta el parque central de San Isidro de El General.
En el puente sobre el río Jilguero se pararon por unos cuantos minutos generando un caos vial en la Interamericana Sur. Miembros de la Fuerza Pública y oficiales de Tránsito resguardaron el paso de los jóvenes durante su marcha.
Situación similar se dio en Liberia, donde la marcha fue desde la UNA hasta la Avenida 25 de Julio.
Alex Martínez, líder del movimiento, aseveró que “el derecho de la universidad pública va amparado a un presupuesto que verdaderamente cubra la totalidad de las becas, que haya un crecimiento de becados y los estudiantes de secundaria tengan la misma oportunidad que tenemos nosotros. Estamos en contra de la privatización que está absorbiendo a la educación pública, no queremos que suceda lo que pasó en Chile, por eso estamos tirados en las calles”.

Fuente: Diario Extra.

Universitarios piden respetar el presupuesto

2011-09-30T10:30:00.000-07:00

Congreso los recibió

Lucía VillaColaboradora09:00 a.m.30/09/2011

Cientos de estudiantes de cuatro universidades públicas del país marcharon ayer hasta la Asamblea Legislativa, donde fueron recibidos por la vicepresidenta del Directorio, Patricia Pérez.

Video

Marcha de Estudiantes de la UCR

Imagenes/Fotos

Allí, representantes del movimiento estudiantil exigieron respetar el presupuesto según la Constitución Política; es decir, aumentos progresivos en educación hasta alcanzar un 8% del monto nacional en el 2014.

“Las señales que el Gobierno envía no apuntan a un 8%, sino que cada vez va recortando más dinero. No vemos cómo aprueban una cosa y luego nadie sabe cómo se va a cumplir”, declaró Mariano Salas, presidente de la Federación de Estudiantes de la UCR.

El temor a posibles recortes, principal motivo de la protesta, surge porque Hacienda estimó que la inflación para el próximo año será del 3% y los estudiantes creen que puede llegar al 6%.

Aunque el Ministerio de Hacienda se comprometió a compensar la diferencia, si fuera necesario, los alumnos desconfían. La marcha incluyó un acto ante la Embajada de Chile en solidaridad con protestas estudiantiles en ese país.

Fuente: La Nación.

Estudiantes se manifiestan por el presupuesto de las universidades públicas

2011-09-30T10:15:00.000-07:00

PROTESTAS - COSTA RICA

San José, 29 set (Elpais.cr) - Cientos de estudiantes universitarios se manifestaron hoy frente a la Asamblea Legislativa, en protesta por los recortes financieros a las universidades públicas, y por mejoras en el sistema de becas, especialmente en la Universidad Nacional.

La convocatoria fue encabezada por la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional (FEUNA), y apoyada por la Federación de Estudiantes de Universidad de Costa Rica (FEUCR) y otros grupos como la juvetud del Movimiento al Socialismo (MAS) y el PST de la UCR.

En la Asamblea Legislativa una delegación de estudiantes fue recibido por el directorio legislativo, encabezado en esta ocasión por la diputada libertaria, Patricia Pérez, que estuvo acompañada por Claudio Monge del Partido Acción Ciudadana, y el socialcristiano José Roberto Rodríguez.

Los universitarios cuestionaron fuertemente al Ministrio de Hacienda, Fernando Herrero, al que señalan como el principal responsables de los recortes presupuestarios que han sufrido las universidades.

Marisa Victoria,representante estudiantil del Concejo Universitario de la UCR, indicó que esto es solo el comienzo de una nueva lucha por el presupuesto universitario, "la conclusión más importante para mi es que no hemos hecho si no empezar, empezar la discusión en las universidades sobre de donde vienen los recortes, no hemos hecho si no empezar a organizar a los estudiantes, que durante muchísimo tiempo estuvieron sin ninguna información, y sin ninguna propuesta concreta de organización", apuntó.

Victoria, fue clara en que "lo más importante de hoy es que ya la gente se puso alerta, se puso las pilas para defender el presupuesto de las universidades públicas"

Por su parte, Randall Otarola, presidente de la FEUNA, consideró que la marcha fue muy exitoso, y agregó que "hemos generado que el movimiento estudiantil se concientice, hemos generado que se salga a las calles, no a bloquear sin sentido, sino a posicionar un tema de suma importancia, como el financiamiento de la educación superior, para que se resguarde no solo para el otro año, sino para los años venideros".

La marcha que salió de la sede Rodrigo Facio de la UCR, se hizo presente en la embajada de Chile, como muestra de solidaridad con los estudiantes chilenos que tienen varios meses de protestar por la educación en ese país suramericano.

Fuente: elpais.cr

Marcha de universitarios finalizó en reunión con la vicepresidenta del Congreso

2011-09-29T09:31:00.000-07:00

Lucía Villacolaborador@nacion.com 03:26 a.m.29/09/2011

San José (Redacción).La marcha convocada por los estudiantes de cuatro universidades públicas del país terminó en una reunión con la vicepresidenta del Directorio Legislativo, Patricia Pérez, que los recibió a la 1:30 p.m. el el Castillo Azul.

Video

Imagenes/Fotos

Estudiantes de las cuatro universidades estatales se manifestaron contra posibles recortes presupuestarios a la educación pública. ADRIÁN ARIAS.

+ MULTIMEDIA

Notas Relacionadas

Comenzó marcha de universitarios que temen recorte del presupuesto

Allí, representantes de los colectivos estudiantiles de la UCR, Universidad Nacional (UNA), Estatal a Distancia (UNED) e Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR) leyeron un manifiesto en defensa de la educación pública. Los universitarios se quejaron de que se están debilitando las carreras orientadas a las Ciencias Sociales y pidieron a los diputados que se mantenga el presupuesto del 8% del producto interno bruto para la educación pública.Cientos de universitarios se lanzaron a las calles cerca de las 10:45 a.m ante el temor de que el Gobierno recorte el presupuesto en estas instituciones de enseñanza. La marcha comenzó en la facultad de Derecho de la UCR y tomó la Circunvalación para dirigirse hacia la Asamblea Legislativa.

En el camino, los estudiantes realizaron un paro ante la embajada de Chile, en solidaridad con los estudiantes chilenos que durante las últimas semanas han tomado las calles de ese país en defensa de una educación pública y de calidad.

“Herrero, ratero, denos el dinero. Sin presupuesto no hay educación”, ha sido una de las consignas más repetidas durante toda la jornada, en contra del ministro de Hacienda, Fernando Herrero.

Las dudas de los estudiantes surgen porque Hacienda estimó que la inflación del otro año será del 3%, pero los alumnos creen que podría ser mayor.

Hacienda se comprometió a que si el costo de la vida es más alto reconocerá la diferencia, pero los dirigentes universitarios alegan desconfiar de esa institución.

Fuente: La Nación.

Universidades Públicas protestan por asignación de presupuesto

2011-09-29T09:22:00.000-07:00

Mónica Umaña
29 de Septiembre de 2011, actualizado 11:56 am

Con la consigna de defender el presupuesto para las universidades estatales, estudiantes de la Universidad de Costa Rica, la Universidad Nacional, Universidad Estatal a Distancia y el tecnológico de Costa Rica marcharon esta mañana hacia la asamblea legislativa.
La marcha salió del costado oeste de la Universidad de Costa Rica y durante el recorrido cantaron consignas y se escucharon discursos de los mismos estudiantes que organizaron la caminata.
El recorrido incluyó una parada en la Embajada de Chile, donde entregaron una carta que sirvió para solidarizarse con los estudiantes chilenos que pasan por un convulso proceso debido a la privatización de la educación.

*JLB

Fuente: Telenoticias.

Entrevista: Universitarios a las calles en defensa del presupuesto

2011-09-29T07:57:00.000-07:00

Randall Salazar
29 de Septiembre de 2011, actualizado 07:57 am
Cientos de estudiantes de las cuatro universidades públicas del país marcharán este jueves en defensa del presupuesto.
Telenoticias conversó con Randall Otárola de la Universidad Nacional.
Él afirmó que el motivo de la marcha se originó desde la negociación del Fondo Especial de Educación Superior (FEES) donde las autoridades universitarias señalaban que la negociación giraría en torno a un 13% de presupuesto, pero al final se dio con un 7%.
Según Otárola, esta situación ocasionó que el presupuesto para universidades fuera estrecho, lo cual generó recorte en viáticos, becas, transportes.
Además recordó que aunado a esto el ministro de Hacienda Fernando Herrero envió al Congreso un presupuesto con una proyección inflacionaria de un 3%, “lo cual es un error, porque hasta el Banco Central señala que la inflación es de 4% y cada punto porcentual representa un monto de 5 mil millones de colones”, sentenció el joven representante universitario.
*JLB

Fuente: Telenoticias.

Paro Nacional Estudiantil: Jueves 29 de setiembre

2011-09-19T11:54:00.000-07:00

Paro Nacional Estudiantil

Hora	jueves, 29 de septiembre · 8:30 - 17:00

Creado por	Presupuesto UNA peligra

Más información	¡¡¡Lo público peligra a hacerse privado!!!! Llegó la hora de movilizarnos y protestar, esto no es un problema de la Universidad Nacional, ES UNA SITUACIÓN GLOBAL. PARO NACIONAL ESTUDIANTIL ESTE JUEVES 29 DE SEPTIEMBRE. Estudiantes de la UNA: Saldremos de la Explanada Once de Abril hacia la Asamblea Legislativa. Habrá servicio de buses. Si no te has informado es momento de hacerlo: Comunicado: http://www.hablacostarica.com/articles/10570-feuna-comunicado-sobre-la-situacion-de-la-lucha-por-el-fondo-de-becas Protesta en UNA,sede Perez Zeledon: http://www.aldia.cr/ad_ee/2011/septiembre/08/noticias-del-dia2904360.html Universidades en estado de ALERTA: http://www.informa-tico.com/content/news.aspx?id=461 Mas info: - https://www.facebook.com/pages/Defendamos-las-Becas-de-la-UNA/178524875552338 ¡¡TODOS LOS GRUPOS SOCIALES INVITADXS A APOYAR ESTA LUCHA!! SE NOS UNEN LA UCR, EL TEC, LA UNED Y LA UTN

Barva Madre de las aguas

2011-09-16T10:20:00.000-07:00

Sinopsis: Este documental es un recuento del deterioro que han sufrido los diferentes ríos que nacen en el macizo del Barva producto de la contaminación y otras actividades humanas así como las acciones que se han tomado a través del tiempo para detener dicha contaminación

Etiquetas: documental barva madre aguas acuiferos braulio carrillo nacientes

Añadido: 18-05-10 Visitas: (1652)

Fuente: http://audiovisuales.uned.ac.cr/mediateca/videos/230/barva-madre-de-las-aguas

¿Su bolsa o tu vida?

2011-09-16T09:32:00.000-07:00

El Grupo de Trabajo de Economía de Sol se suma a "Occupy Wall Street" y se concentrará frente a la Bolsa de Madrid el 17 de septiembre

El Grupo de Trabajo de Economía de Sol se suma a la iniciativa "OCCUPY WALL STREET", promovida por distintas asociaciones y movimientos de Estados Unidos que han decidido acampar frente a la Bolsa de Nueva York el 17 de Septiembre con el objetivo de demandar una economía al servicio de las personas, la regulación de los mercados financieros, la limitación de su influencia sobre la vida política, la creación de una Banca Pública y un reparto equitativo y justo de la riqueza

Asimismo, convocamos a los ciudadanos y a las ciudadanas a concentrarse frente a la Bolsa de Madrid el 17 de Septiembre, jornada en la que debatiremos sobre aquellos y aquellas que hundieron la economía, que son los mismos y las mismas que hoy apuestan contra nuestro futuro y demandan importantes recortes sociales. Recortes que no sólo ralentizan de forma dramática la recuperación económica, sino que también condenan a la mayoría de los ciudadanos y las ciudadanas a tener peores colegios, peores hospitales, peores pensiones para nuestros mayores, peores infraestructuras, condicionando así el porvenir de futuras generaciones.

Aclaramos, además, que existe un doble motivo para la realización de este evento en un sábado: porque queremos acompañar a nuestros compañeros y compañeras estadounidenses, que comenzarán ese día su acampada, y porque consideramos que es importante que pueda asistir el mayor número posible de personas, ya que, durante dicha jornada, organizaremos un foro con charlas y debates para presentar, además de nuestra denuncia, las posibles alternativas a esta situación.

Fecha: 17 de septiembre

Hora: 12:00 -- 00:00

Lugar: Bolsa de Madrid (Plaza de la Lealtad, junto al Paseo del Prado y la Plaza de Neptuno)

Para cualquier duda podéis contactar con nosotros en:

acampadasol.economia@gmail.com

EL 17 DE SEPTIEMBRE #TOMALABOLSA

PEOPLE OF EUROPE, RISE UP!

Fuente:

http://www.youtube.com/watch?v=mponpV_GZG0&feature=BFa&list=PLDFD4BDD1040F2DC2&lf=BFp

Somos Nosotros - Raly Barrionuevo

2011-09-12T08:08:00.000-07:00

"Es necesario volver a retomar sin miedos ni prejuicios el tema de la revolución. Una revolución que necesariamente tiene que partir de esta realidad, aceptando que vivimos en el sistema capitalista, debemos pensar, actuar y animarnos a vivir desde otros paradigmas. No sólo diciendo sino haciendo, buscando coherencia entre la palabra y el gesto. Poniendo la paciencia impaciente en esta construcción. Y tenemos que ir todos sin discriminaciones, los intelectuales y los artistas, los cojos, los mudos y los ciegos, los que pueden y los que no pueden. Es darnos ánimo, encendernos los fueguitos, recuperar los ideales, tener siempre encendidas las luces del circo de la vida. Aunque los payasos estén tristes, la soga de los trapecistas derruidas y la carpa remendada, el circo de una nueva vida debe continuar. Está en nosotros…"

Tato Iglesias

Somos Nosotros - Raly Barrionuevo

Somos musiqueros
Por que asi lo dicta
El sol somos los heroicos
Guerrilleros del amor.
Somos los suicidas
Buscadores del amar
Somos los amantes
Trasnochados de la paz.
Somos herederos de la
Duda y el temor
Somos alquimistas de
La gran revolucion.
Somos mensajeros de
La lucha y la verdad
Somos peregrinos de
La amada libertad.
Somos los adictos
Ciudadanos de papel
Somos la esperanza
Dibujada en la pared.
Somos los actores
De la cruda realidad
Somos partidarios de la
Humana dignidad.
Somos disidentes
De la puta corrupcion
Somos compañeros de
Las madres del dolor.
Somos mensajeros de
La lucha y la verdad
Somos peregrinos de
La amada libertad.

Fuente: http://munaq.blogspot.com/2008/11/el-circo-de-la-vida-tato-iglesias.html y
http://www.youtube.com/watch?v=_1NQeCAnhLU&feature=player_embedded

El circo de la vida / tato iglesias

2011-09-12T06:55:00.000-07:00

Este es un poema bello! escúchenlo porque creo que no hay palabras para decir lo que siento cuando lo escucho!

para bajar la canción: http://www.divshare.com/download/5894891-963

el circo de la vida
AUTOR: Tato Iglesias

Es necesario volver a retomar s
in miedos ni prejuicios
el tema de la revolución.
Una revolución que necesariamente
tiene que partir de esta realidad,
aceptando que vivimos en el sistema capitalista,
debemos pensar, actuar y animarnos
a vivir desde otros paradigmas.

No sólo diciendo sino haciendo,
buscando coherencia entre la palabra y el gesto.
Poniendo la paciencia impaciente en esta construcción.

Y tenemos que ir todos sin discriminaciones,
los intelectuales y los artistas,
los cojos, los mudos y los ciegos,
los que pueden y los que no pueden.

Es darnos ánimo,
encendernos los fueguitos,
recuperar los ideales,
tener siempre encendidas
las luces del circo de la vida.

Aunque los payasos estén tristes, la soga de los trapecistas derruidas y la carpa remendada, el circo de una nueva vida debe continuar.
Está en nosotros…

Fuente: http://munaq.blogspot.com/2008/11/el-circo-de-la-vida-tato-iglesias.html

UNA: Comunicado sobre la situación de La Lucha por el Fondo de Becas

2011-09-06T19:15:00.000-07:00

Comunicado sobre la situación de La Lucha por el Fondo de Becas

de Feuna Directorio, el Martes, 06 de septiembre de 2011, 13:00

Comunicado sobre la situación de La Lucha por el Fondo de Becas

Los últimos diez años, nos han servido para evaluar la distribución presupuestaría de las becas en la UNA. La universidad pública, la educación de calidad y gratuita han sido para las políticas actuales un atractivo más para mediar un negocio con los beneficios públicos del pueblo, en palabras simples peligra lo público a hacerse privado.

Diez años de tener que inyectar a las becas presupuesto de otros espacios de la U, de forma extraordinaria. Al no haber un presupuesto bien programado para las becas, cada año el y la estudiante se desestabiliza en su situación como becario y becaria.

Considerando entonces que en los últimos diez años no se ha priorizado en la distribución presupuestaría para las becas de los y las estudiantes, verificamos la inestabilidad del fondo de becas, dado que las rectorías anteriores han pasado el discurso sin la práctica “la universidad necesaria” no es una realidad

¿Por qué en el proceso de estos 6 últimos años siempre hace falta presupuesto para las becas? ¿Si este año se pronosticaba la entrada de más personas de zonas rurales a la Universidad, con necesidades económicas, por qué no se previno las condiciones para ello? ¿Si se hizo una mala negociación del FEES, pero se dijo que no SE TOCARIAN LAS BECAS, por qué se están tomando estas acciones y estas propuestas?

El día 5 de septiembre del 2011, el Movimiento Estudiantil tuvo una asamblea abierta, con presencia de la rectora, Sandra León Coto, con la intención de recibir una rendición de cuentas sobre el Fondo de Becas y la negociación con el Banco Mundial, además de presentarle un Pliego de Peticiones por parte de los y las estudiantes.

Lamentablemente, comprobamos de nuevo, que no tenemos acuerdo en cuanto al asunto de la Sostenibilidad del Fondo de Becas, el cual, insistimos, es insostenible, además de enterarnos de la sucia labor llevada a cabo por la administración, para levantar cortinas de humo, chismes, mentiras y confusiones sobre nuestras consignas y propuestas, utilizando su aparato para imponer su versión del asunto.

¿Por qué decimos que es insostenible? Propuestas y acciones por parte de La Rectoría:

Planteamiento de eliminación del tope de pago de 12 créditos
Eliminación de la exoneración de pago por becas deportivas, artísticas y representativas.
Disminución de las horas asistente,
Aumento de 3 a 4 las horas colaboración semanales.
Recorte del monto económico de la beca Luis Felipe
Eliminación de becas en Sedes Regionales.
Disminución de los cupos para grupos culturales y deportivos..
Desvío de fondos no provenientes de las fuentes de financiamiento corrientes del Fondo de Becas para solventarlo.
La búsqueda de financiamiento privado y condicionado

Esto significa que, la propuesta actual de un Fondo de Becas, financiado en gran parte por el pago de créditos, es insostenible, y además, que la disminución real del FEES ha hecho difícil obtener el aporte Institucional. Estamos de acuerdo en que el aporte institucional aumente, nos parece que la única forma de obtener sostenibilidad del fondo es imponiendo un porcentaje mínimo, o piso de crecimiento, al aporte institucional, pero lo queremos en papel, sin eso, no consideraríamos ese monto como un garante de sostén. Por otro lado, ese mismo aumento, denota la fragilidad del fondo per se a como está planteado en este momento, queremos que La Rectoría lo admita públicamente, para que podamos entonces discutir alternativas para garantizar nuevas formas de financiamiento, pero que se construya, tomando en cuenta el criterio y las exigencias estudiantiles, y no solo, entre cuatro paredes administrativas. Tampoco podemos permitir, que se engorde el Fondo de Becas y al mismo tiempo se perjudique otros elementos que consideramos necesarios para la accesibilidad a la educación, como transportes, cupos en cursos (profesores interinos suficientes con buenas condiciones laborales), materiales didácticos, y otros.

La Rectora, aún ante esta situación, sigue diciendo que todo está bien, que el Fondo está asegurado, solo porque le inyectaron 400 millones de colones este año.

Denunciamos que:

La negación insistente a admitir que el Fondo de Becas es insostenible, es una maniobra para sacar al estudiantado de la toma de estas decisiones tan delicadas, para solo llegar a presentar los datos retocados con severas omisiones, con el fin de endulzarnos y engañarnos.
Exigimos igualdad de condiciones en la información al estudiantado, que se nos abran las listas de correo masivo por las cuales Rectoría envía información a las y los becados.
Que se nos dé un derecho a la respuesta en los medios de prensa masivos y abran espacios de información.

Se ha jugado con la prioridad de la visión humanista de la Universidad Nacional y su misión como ente público, no es que tenga que pagar el que tenga más dinero (según Sandra León, Rectora de la UNA), ese discurso es faltante de argumentos, se debe hablar de un equilibrio y no segregación de clases, el derecho a la educación pública y de calidad debe ser de acceso y es a lo que se debe señalar. Llamamos al estudiantado a seguir sumándose a las acciones de movilización, a integrase a los espacios de organización, y a informarnos, porque lamentablemente el estudiantado está siendo engañado.

Más información:

Randall Otárola Madrigal, Presidente FEUNA, 8878-3175

Dirección de correo electrónico: directoriofeuna@gmail.com

Facebook: http://facebook.com/feunadirectorio

¡Súmese al movimiento, apoye el campamento y las actividades culturales!

UNA: INFORME GENERAL... ¡UNA PÚBLICA !

2011-09-06T19:05:00.000-07:00

INFORME GENERAL... ¡UNA PÚBLICA !

de Feuna Directorio, el Martes, 06 de septiembre de 2011, 0:15

ESTUDIANTES, UNA EN GENERAL… esto ha pasado ¡!!!!!!

El conteo histórico tiene una memoria de diez años, este período de tiempo ha servido para evaluar cuan ha sido legitimo el proceso de distribución presupuestaría de la Universidad Nacional, en cuanto a las becas de los estudiantes. La universidad pública, la educación de calidad y gratuita han sido para las políticas actuales un atractivo más para mediar un negocio con los beneficios públicos del pueblo, en palabras simples peligra lo público a hacerse privado.

1) Diez años de tener que inyectar a las becas presupuesto de otros espacios de la U, de forma extraordinaria, este dinero tiende, en mala medida, a perjudicar a los estudiantes que quedan fuera del sistema de becas mientras se resuelve el problema y en GRAN MEDIDA su espacio académico, mientras su beca extraordinaria se resuelve ya ha corrido un mes de haber empezado su semestre.

2) Al no haber un presupuesto bien programado para las becas, cada año el y la estudiante inestable en su situación como becario y becaria, dependiente de si haya presupuesto o no cada año para las becas, espera se le resuelva efectivamente según sus necesidades.

3) Considerando entonces que en los últimos diez años no se ha priorizado en la distribución presupuestaría, las becas de los y las estudiantes, verificamos la inestabilidad del fondo de becas, dado que las rectorías anteriores han pasado el discurso sin la práctica “la universidad necesaria” en la puesta en práctica del discurso.

4) Se ha jugado con la prioridad de la visión humanista de la Universidad Nacional y su misión como ente público, no es que tenga que pagar el que tenga más dinero (según Sandra León, Rectora de la UNA), ese discurso es faltante de argumentos, se debe hablar de un equilibrio y no segregación de clases, el derecho a la educación pública y de calidad debe ser de acceso y es a lo que se debe señalar.

5) Si llegan un promedio de 30 solicitudes diarias en ayudas económicas a la federación, cuanta gente encuentra insostenible el dinero que se le da como becado o el dinero que no se le aprobó de becas.

6) Si se habló de un cambio en la estabilización de las becas en el 2009, que resolveria el aumento de estas, por medio de un cambio en las estructuras de tipos de becas, por qué eso falló ahora el presente año; teniéndose que buscar la forma de inyectar dinero, 400 000 000 de salarios de los y las trabajadoras.

7) ¿Por qué en el proceso de estos 6 últimos años siempre hace falta presupuesto para las beca?.

8) Si este año se pronosticaba una entrada de más personas de zonas rurales a la sede, con necesidades económicas, por qué no se previno las condiciones para ello.

9) Por qué si se hizo mala negociación del FEES, pero se dijo que no SE TOCARIAN LAS BECAS, en las reuniones con Promoción Estudiantil, Bienestar y Consejos Universitarios, se dijo hay que priorizar gastos, hay equipos que deben retirarse y el fondo de becas es insostenible.

¿Qué ha sucedido?

Febrero 2011: no ha alcanzado por décimo año consecutivo el presupuesto para becas, estudiantes en sedes y sede central perjudicados. Primera reunión con el Consejo asesor, asisten Randal Otarola presidente de FEUNA, Gustavo Cabrera consejo de FEUNA, Esteban Alvarado secretario de Bienestar estudiantil en FEUNA y Mariana Sanabria secretaría de género de FEUNA. Se señala por Mayela Abendaño directora de Bienestar Estudiatil “EL FONDO DE BECAS ES INSOSTENIBLE”.
Marzo 2011: Reunión en Consejo Universitario, asisten, Gustavo Cabrera consejo de FEUNA, Mariana Sanabria secretaría de género de FEUNA. El fondo de becas se deja como ultima prioridad en la distribución presupuestaria, la negoción del FEES fue pésima.
Marzo a la fecha: recolección de datos de estudiantes con rebajos en sus horas asistente y ayuda socioeconómica, recogida de actas de las propuestas en Consejo asesor.
Agosto 29 del 2011: tras tres asambleas abiertas donde se informo a los y las estudiantes sobre la forma en que peligraba las becas y la educación pública y de calidad, en el marco del año de la toma de rectoría y en el ceno de los acontecimientos sucedidos a nivel internacional ejemplo: Chile y Grecia, nos manifestamos frente a la rectoría, pidiendo explicaciones, de por qué el recorte de becas, si según acuerdo tomado en la negociación del FEES estas no se tocarían.
· Setiembre 1 del 2011: la universidad entera en sedes, residencias y campus omar dengo esta siendo empapelada con información con datos inflados... si somos críticos y criticas nos daremos cuenta .. que la rectoría encontró la solución en un día! los medios están pasando esta información irrespetuosamente como lo hacen siempre.. sin criterio a fondo..12.6 % aumento de becas para el próximo 2012, la renovación de becas cada 4 años ya no será por dos años más si no será por uno, perjudicando carreras en sus procesos investigativos y de tesis.
- Lunes 5 de setiembre del 2011: Plazo dado por la rectora para presentar datos de lo que acontece con los procesos de la UNA, citada en la Soda Padre Royo, los datos expuestos por la Rectoría claramente muestran lo antes expuesto, proyecciones sin estudios previos a fondo y esto está dicho en actas, NO SE CUENTA CON LOS ESTUDIOS PREVIOS. Extrañamente después de la protesta frente a rectoría el pasado 29 de agosto han aparecido datos de la noche a la mañana de como estimular el fondo de becas, proyectando el crecimiento de este desde el 2009 hacia acá, es una curva enorme que sube hasta el 2012, todo aumenta y el fondo de becas también, se tiene más de diez años de buscar solución a eso y ahora con datos inflados se muestra una gran MENTIRA.

El préstamo con el banco mundial, la rectora se refirió a esto diciendo estructura para ciencias del deporte (lo repitió como 3 veces) en eso se irá ese dinero.

I ACUERDO QUE LA RECTORIA NO QUIZO FIRMAR

de Feuna Directorio, el Lunes, 05 de septiembre de 2011, 23:47

Acuerdo QUE SE LE PROPUSO A LA RECTORA 29 de agosto de 2011 QUE SE NEGO A FIRMAR.

Yo Sandra León Coto Rectora de la Universidad Nacional me comprometo a:

Que el fondo de becas de la Universidad Nacional sea cubierto en su totalidad por el presupuesto institucional teniendo en cuenta las demás necesidades estudiantiles y laborales.
Que el fondo de becas no afectara otros rubros sensibles que tengan que ver con el acceso libre a la educación, como Transportes o Salarios.
Que ningún tipo de becas se verá disminuido en ninguna manera( se le dará promoción a las becas tanto socioeconómicas como a las del departamento de promoción estudiantil)
Que se tomara un porcentaje no menor al 10% del presupuesto de los rendimientos de FUNDAUNA (entidad que factura miles de millones de colones) para distribuir en el fondo de becas de la Universidad Nacional.
Que brindare mi informe sobre el Préstamo con el Banco Mundial con todos los datos como condiciones, cantidades, compromisos y garantías ante toda la comunidad estudiantil.
Se conformara una comisión negociaciadora mediante una Asamblea Estudiantil abierta.
Que se brinden los datos claros de proyecciones para lo que resta del quinquenio del FEES en un plazo máximo de una semana.
Que ninguna decisión respecto al fondo de becas sea tomada sin una negociación previa con la población estudiantil.
Que no va a ver ninguna clase de represalia contra ningún estudiante o funcionario.

Video Conferencia Impuesto Predial en Costa Rica

2011-09-06T12:00:00.000-07:00

Hora	Martes, 06 de septiembre · 10:00 - 13:00

Lugar	Asamblea Legislativa

Creado por	Foro Internacional Ifcmdl

Más información	Nos es muy grato invitarle a la conferencia impartida por el Dr. Diego Alfonso Erba y la MSc. Catalina Molinatti, profesores del Lincoln Institute, que se realizará el día 6 de setiembre, de 10:00 a.m. a 12:00 m. en la Asamblea Legislativa, Salón de Asuntos Internacionales (sala a confirmar), en el tema El Impuesto Predial y el Financiamiento Local. La conferencia será acompañada por la presentación del caso de gestión del Impuesto sobre Bienes Inmuebles en la Municipalidad de la Unión de la provincia Cartago. La actividad tendrá un espacio de preguntas de las personas participantes y será difundida a otras localidades del país, mediante vídeo conferencia. Este evento está siendo organizado por la Mesa de Finanzas Municipales del Foro Internacional de Experiencias Educativas en el Ámbito Municipal en coordinación con la Comisión Permanente Especial de Asuntos Municipales y Desarrollo Local Participativo. En esta Mesa de trabajo participan: Instituto de Formación y Capacitación Municipal y Desarrollo Local de la Universidad Estatal a Distancia (organizador del Foro Internacional de Experiencias Educativas en el Ámbito Municipal) Municipalidad de la Unión Municipalidad de Cartago Centro de Investigación y Formación Hacendaria del Ministerio de Hacienda Órgano de Normalización Técnica del Ministerio de Hacienda Programa de Regularización del Registro y Catastro Dirección de Gestión Municipal del Ministerio de Obras Públicas y Transporte Seguros que esta actividad será de provecho en las labores que usted desempeña, nos complacerá mucho su participación en la misma. Sigue este evento por video conferencia desde: http://videoconferenciasuned.blogspot.com/ http://www.facebook.com/event.php?eid=205100886218643

Videoconferencia UNED

Recorded live on September 6, 2011 11:37 AM CST

6 setiembre asamblea

Video streaming by Ustream
Recorded live on September 6, 2011 10:25 AM CST

vau2 09/06/11 10:29AM

Video streaming by Ustream
Recorded live on September 6, 2011 11:29 AM CST

vau2 09/06/11 10:33AM

Video streaming by Ustream Recorded live on September 6, 2011 11:34 AM CST

vau2 09/06/11 10:35AM

Video streaming by Ustream
Fuente: Videoconferencia UNED. - http://videoconferenciasuned.blogspot.com/

Foro: Ley de Aguas - MINAET

2011-09-02T06:40:00.000-07:00

Exposición de René Castro, Ministro de Ambiente
Preguntas y comentarios del público:

Presentación del Viceministro de Ambiente, Andrei Bourrouet:

Fuente: Blog de Stella Chinchilla.

Texto sustitutivo para ley de aguas estaría listo antes de finalizar el año

2011-08-28T14:51:00.000-07:00

26/08/2011 11:12 AM

Leticia Vindas

El proyecto de ley para modernizar la actual legislación de aguas, que data de 1942, podría estar listo antes de que finalice este 2011 , confirmó Alfio Piva, vicepresidente de la República.

Desde el 2001 la Asamblea Legislativa ha debatido entre propuestas para crear una una nueva Ley, sin embargo el concenso nunca llegó.

Desde el año pasado un equipo de trabajo externo, integrado por empresarios y profesionales del ramo, trabajan en fusionar una iniciativa popular con la propuesta de la exdiputada Maureen Ballestero , quien también es asesora internacional en la materia.

Pese a que el Vicepresidente aseguró en marzo anterior que el pronóstico era tener el texto a más tardar a mediados de julio, en este momento está siendo revisado por la Cámara de Agricultura. El chequeo podría finalizar en octubre.

Esta sería la última revisión entre los sectores, proceso que inició desde marzo de este año. Con el visto bueno estaría listo para enviarse a la Asamblea como texto sustitutivo.

Una de las principales características del texto es que la asignación del recurso hídrico se realizará a partir de la oferta de la zona , dando una priorización por cuenca. Por primera vez, además, se regularán los humedales y las aguas subterráneas.

Fuente: El Financiero.

***************************

Agenda del agua se desborda

A y A identificó que debe financiar obras por $1.600 millones para recuperar el rezago y cubrir las necesidades de los usuarios de sus servicios, la mitad de la población. Jorge Arce EF

Años de relegar obras y decisiones pone a Costa Rica ante la obligación de reaccionar sobre la marcha

Edición 801

Mario Bermúdez Vives

Costa Rica está obligada a cambiar su política ante el recurso hídrico. El 85% de la inversión requerida en obras rezagadas carecen de financiamiento ; el 96% de las aguas residuales no se están tratando; el 70% de la población no tiene acceso a servicios de alcantarillado. Lea más sobre este análisis y opine en el foro: ¿Está dispuesto a pagar más en la tarifa de agua para invertir en el recurso hídrico?

Con un caudal envidiable, rebosante de lluvias y aguas superficiales y subterráneas, Costa Rica podría estar, aún así, a unos pasos de un futuro árido.

Un manejo poco responsable, con años de infraestructura abandonada, legislación sin actualizar a pesar de su desfase e inversión que no se regó, amenazan el desarrollo del recurso hídrico para los próximos años.

Es también el resultado de decisiones que se toman a cuentagotas, más allá de las reformas legales.

Hay conciencia de que el precio que se paga está por debajo de lo que cuesta el servicio, pero el ajuste no se ha realizado en más de una década.

No quiere decir que los recursos para el sector se evaporaron. Todo lo contrario. Para el 2012, el canon de aprovechamiento del agua deberá rondar los $8 millones.

El Instituto de Acueductos y Alcantarillados (AyA) reportó que mediante fondos externos se financiaron $286 millones para cubrir rezago y proyectos de corto, medio y largo plazo.

Incluso AyA está dejando de lado años de poca actividad: según datos del Sistema de Actividad Contractual de la Contraloría, prácticamente duplicaron las compras del 2007 al 2010, en términos reales.

Empero, el esfuerzo todavía no es suficiente. Las estimaciones del propio Instituto indican que se requieren $2.366 millones, de los cuales el 85% no cuenta aún con financiamiento.

Legado opaco

Es la herencia de unos 30 años de poca inversión y abandono.

Mientras el grifo de la inversión en acueductos y alcantarillados se cerraba hacia 1980, la población continuó su crecimiento. De ese periodo a la fecha, casi se duplicó, pasando de 2,6 millones a 4,6. Es decir, los usuarios de servicios de agua se duplicaron con casi la misma infraestructura.

Entretanto, las tarifas también se rezagaron. El pago por servicios de acueducto, de 1995 al 2009 en términos reales bajó un 14% en la tarifa domiciliar básica, un 20% en la tarifa empresarial fija y un 30% en la tarifa empresarial básica. Únicamente la tarifa domiciliar fija tuvo un aumento de un 13%.

En los últimos años, al menos se detuvo el deterioro, pero lejos de un crecimiento. Los datos de la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (Aresep) muestran que la tarifa domiciliar del 2004 al 2009 prácticamente se mantuvo en los mismos niveles, para avanzar un poco con la fijación del 2010. Sin embargo, la Sala Constitucional congeló ese ajuste.

Una situación bastante parecida se presentó en el sector empresarial, que en el 2009 todavía presentaba una evolución negativa de los pagos en las tarifas, pero creció en el 2010.

Debe considerarse que el panorama no se ha complicado por una menor presión en la demanda. De hecho, el consumo se redujo en los últimos años en prácticamente todos los sectores: un estudio de la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (Aresep) mostró que del 2004 al 2010 el consumo en metros cúbicos en promedio bajó un 8%.

La rebaja fue mayor en el Gobierno, que redujo su consumo líquido en un 20%, seguido por el sector industrial, con un 14%, y el sector domiciliario, con un 9%. Solo la categoría preferencial mostró un incremento, un 10%.

Mapa perforado

A pesar de que la oferta de agua todavía supera con holgura la demanda, la extracción se realiza con criterios poco ordenados que dificultan la planificación.

Según datos de la Dirección de Aguas del Ministerio de Ambiente, en el país se han otorgado 3.800 concesiones según la facturación del canon a noviembre del 2009, mientras están registrados 8.000 pozos perforados.

Sin embargo, al solicitar a la Dirección los datos de años anteriores para apreciar la evolución de estas autorizaciones, José Miguel Zeledón, jefe de la Dirección, manifestó que los registros son acumulados, por lo que no se tenía el dato separado.

No obstante, Zeledón recordó que antes del 2006 se presentaban aproximadamente 300 solicitudes de permiso al año para pozos, y subieron a cerca de 1.000. “Ahora, volvió a bajar el uso de agua subterránea”, expresó.

No se trata de un tema baladí. La geóloga Íngrid Vargas de la Universidad de Costa Rica, externó la preocupación por el uso que se hace del agua y la falta de información para determinar los gastos y consumos con mayor certeza. “No hay un control real de cuánta agua se usa, cuál es la fuente”, aseguró.

Las fugas son un problema nacional. AyA estima que casi el 60% del agua que se utiliza no se factura. A esto se suma que en la Gran Área Metropolitana (GAM) se calcula que la pérdida por fugas de agua oscila entre el 25% y el 50%.

Vargas destacó que los problemas de planificación podrían provocar que se esté contaminando recurso hídrico, principalmente el subterráneo, que es clave, sin que se tenga plena conciencia de ello.

Modelo a revisión

En este punto se debe destacar que se están implementando una política y un Plan Nacional de Gestión Integrada del Recurso Hídrico.

Sin embargo, Zeledón destacó que tiene apenas poco más de un año de estar en marcha, para mecanismos que pretenden ordenar un sector disperso en más de una decena de entidades.

Empero, la parte más sensible de este ajuste aún no se concreta. Óscar Núñez, presidente ejecutivo de AyA, destacó que el país debe tomar una decisión sobre la forma de financiar estas obras.

“No hay un plan integral de inversión sobre cómo saldar esta responsabilidad en materia de infraestructura”, dijo Núñez.

Al calcular AyA la inversión rezagada y futura, el siguiente paso es determinar el financiamiento.

“El tema de fondo es si esas inversiones se trasladan al usuario o cuál es el sistema solidario sobre el que vamos a hacerlo, lo que le toca a Aresep determinarlo”, aseguró Núñez, quien dijo que en otros países el Estado financia el 70% de la infraestructura en la materia, y solo el 30% va a la tarifa. “Si aquí no cambiamos la normativa, el 100% deberá ir a la tarifa”, afirmó.

Aquí es donde el tema se vuelve más resbaladizo, ya que Dennis Meléndez, de Aresep, indicó que es potestad de AyA definir prioridades de inversión o programas de financiamiento.

Por su parte, el ministro de Ambiente, Teófilo de la Torre, se mostró prudente en esta materia, al indicar que el déficit en materia ambiental se debe reducir poco a poco. Destacó la labor que se realiza con créditos externos y financiamiento presupuestario, pero opinó que “obviamente hay un aspecto tarifario”.

Sin embargo, no existe una definición de un gran ajuste tarifario, o un esfuerzo adicional para alcanzar la inversión de los $2.236 millones aún sin financiar.

A esto se debe agregar el debate pendiente en materia legislativa, que nuevamente De la Torre incluye entre las prioridades.

Empero, el proyecto todavía no ha sido convocado, aunque al menos esta vez parece tener mejor ambiente en el Poder Ejecutivo, dada la vocación ambiental anunciada por la presidenta Laura Chinchilla y representada por su vicepresidente Alfio Piva.

Sectores inquietos

Precisamente el tema de la legislación se convierte en el punto de mayor preocupación en el sector productivo.

En el sector agrícola (el mayor usuario fuera de la energía hidroeléctrica) existe preocupación de que un fuerte énfasis conservacionista limite el acceso. “Se pueden establecer zonas de protección sobre área intermitentes, y con el Cafta, la legislación ambiental no se puede derogar luego, es muy peligroso”, afirmó Álvaro Sáenz, presidente de la Cámara de Agricultura.

Sáenz criticó que se pretendan resolver los problemas del agua mediante legislación, cuando lo que falta es inversión.

Por su parte, Luisa Díaz, representante de la Cámara de Industrias, destacó que la legislación es impostergable. “Los enfoques no son irreconciliables”.

El sector industrial también es vivo ejemplo de que algunas decisiones como el canon contribuyen al ahorro. “Desde que el canon está vigente en el 2004, hay un uso más racional, el sector industrial redujo el consumo en casi un 50%”, expresó Díaz.

Se trata de un panorama en el que pasado y futuro confluyen: los objetivos de futuro se mezclan con una discusión que tiene años.

Sin embargo, la presión aumenta: crece la población y las posibilidades de contaminación.

Hay avances, pero también temas pendientes: calidad del líquido, protección de fuentes, datos para planificar con más claridad.

Además, hay que controlar las fugas en el sistema, que hacen casi impostergable aumentar la respuesta. Respuesta que de momento todavía hace aguas en varios frentes.

Tubería se desgasta

El país tiene niveles por encima de otros de la región, pero los avances que llevaron cobertura a 98% de población se van herrumbrando.

1942

Ley a secas. Tras una vigencia de 58 años de la anterior normativa, se aprueba una Ley de Aguas. Sigue vigente tras 68 años.

1961

Entidad húmeda. Se crea el Sistema de Acueductos y Alcantarillados, el antecesor del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados.

1983

Más allá de lo superficial. Se crea el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (Senara).

1998

Aguas de renovación. Como parte de la Concertación, surgen voces que piden renovar la ley y pasar de concepto de agua a recurso hídrico.

2000

Alerta. Informe de GWP advierte sobre marco fragmentado y carencia de conocimiento real de la situación de las aguas en el país.

2001

Vía crucis legislativo. Con la presentación de tres textos, reforma a ley de aguas inicia recorrido en la Asamblea. Aún hoy se busca acuerdo.

2008

Mejorar visión. Esfuerzos desde 2005 para mejorar conocimiento culminan con Balance de Recurso Hídrico elaborado por el Minaet.

2009

Con brújula. Minaet difunde política sobre recurso hídrico y Plan Nacional para la Gestión Integrada del Recurso Hídrico.

2010

Renovar votos. Gobierno de Laura Chinchilla declara que nuevamente reforma legal y actualización de tarifas para agua son prioridad.

***************************

¿Está dispuesto a pagar más en tarifa de agua para invertir en el recurso hídrico?

Información relacionada:

Agenda del agua se desborda

Participe en un ambiente de respeto. Los comentarios no están moderados. Insultos, opiniones fuera de lugar y spam serán borrados.

Nombre: Ma. Elena Fournier S. Ocupación: ambientalista 2011-08-28 00:27:36	Aunque la pregunta es muy importante, es saludable leer el proyecto de ley con lupa, pues tiene artículos que violentan los derechos de las y los indígenas entre otras anomalías. Marcela Zamora nos invita: para que se entienda el fondo de las dudas pueden leer los artículos de los abogadas: El agua, otro reino para el MINAET de Alicia Pifarré Pan y Engañoso proyecto de recursos hídricos de Leonor Antillón Sargent.
Nombre: Alejandro Jaramillo Ocupación: Ingeniero Civil 2011-01-26 02:36:45	Por supuesto. No es un secreto que la tarifa por acceder al servicio público de agua potable sea ridículamente baja. Hace mucho tiempo que debió haber subido para que el ICAyA pueda realizar sus labores adecuadamente. El problema es que hay un círculo vicioso, donde al ICAyA no se le permitía subir la tarifa hasta no mejorara el servicio, lo cual no era posible hacer sin fondos. Es injusto que por esto sea que los salarios en el AyA sean de los más bajos del país. Aclaro que no soy funcionario.
Nombre: Carlos Hidalgo. Ocupación: Administrador 2011-01-18 08:20:25	Considero que esta irresponsabilidad de la administración pública al final va a ser pagada por los usuarios, lo cual tendremos que aceptar, el punto está en el uso correcto de los recursos recaudados para tal fin, que no se utilicen en salarios inoperantes de los funcionarios de una institución que deja mucho que desear en servicio y eficiencia. podrían privatizar la gestión de la reparación con presupuesto previo y un plazo fijo para cancelar la inversión con el cálculo estimado de consumo.
Nombre: Ignacio Ocupación: Economista 2011-01-14 09:18:19	Si. El agua es un recurso básico de subsistencia y actividades comerciales. Además, Costa Rica posee enormes fuentes de agua. A lo mejor en Cartago algún día dejan de suspender el servicio continuo de agua!!!!!
Nombre: camilo uribe s Ocupación: econimista 2011-01-14 05:13:25	Si pagaria tarifas mas altas no solo para el agua, para telefonia, para carreteras etc ESTE PAIS PUEDE Y NECESITA MAS INFRAESTRUCTURA
Nombre: Sofia Murillo Ocupación: Estudiante Ing. Ambiental ITCR 2011-01-13 13:24:46	Desgraciadamente sin aumento de tarifas el servicio se verá estancado. Sí estaria dispuesta a pagar más con tal de dar la oportunidad para que el servicio se mejore y que la planificación sea el principal objetivo del AyA.
Nombre: Javier Ocupación: Empresario 2011-01-13 08:33:07	No pagaría ma´s, ya que todo esto se debe a la pésima administración de las instituciones del estado. hacen lo que les da la gana con los presupuestos y cuando se les exige, muy fácil, aumentan la tarifa..!!!! Estamos cansados ya de tanto abuso..!!!
Nombre: Gerardo Ocupación: Contador 2011-01-12 11:06:04	El problema no es tarifa, el problema es manejo de recursos. Aquí las instituciones gastan a gusto y antojo, sin previsiones ni precauciones. No hay rendición de cuentas, existen demasiados privilegios para los burócratas y los proyectos se dejan abandonados. No estoy de acuerdo en pagar más.
Nombre: Albert Solano Ocupación: Empresario 2011-01-12 10:39:53	Primero ,controlen la evasiòn,luego las fugas ,y NO a los aumentos salariales tipo J.Araya.
Nombre: Marvin Chaves Ocupación: Financista Consultor 2011-01-12 08:34:59	Pagar más, no es el problema. Si los recursos que se pagan son dirigidos al mejoramiento de la infraestructura, claro que sí. El problema es la gran cantidad de empleados que tiene esa institución que no se han dado cuenta que están para servir y no para ser servidos. En lo personal primero haría una revisión de cuales son puestos que están sobrando y luego de reajustar el presupuesto con una reingeniería laboral, vería si realmente hay necesidad de cobrar más.
Nombre: jorge Ocupación: abogado 2011-01-11 18:06:49	por supuesto que si, el pensar en el corto plazo es lo que nos tiene tan mal. pagando un poco más ahora nos garantizaría un mejor servicio al futuro.
Nombre: ROBERTO Ocupación: ADMINISTRADOR 2011-01-11 12:44:30	Antes que cobrarle al pueblo la inversión futura, debería el Gobierno evaluar las concesiones de mantos acuíferos a empresas que cobran por una botellita de agua, lo mismo que cobra Recope por un litro de gasolina a pesar de los innumerables costos que se incurre para extraer el petroleo y luego procesarlo, transportarlo por elo mundo hasta llegar a la gasolinera. ¿QUE PASA EN EL MUNDO DE LOS NEGOCIOS? o cual es la meopía del Estado que regala sus recursos y luego se los quiere cobrar al pobre.
Nombre: Jorge Ocupación: Ingeniero 2011-01-11 09:50:53	Existen varios puntos: 1. Reducir el desperdicio que se da por fugas 2. Hacer pagar a todos, es decir que se usen medidores 3. Incentivar el ahorro: Crear bandas de precios, donde las más altas paguen un buen porcentaje más, es decir si un hogar promedio consume digamos 15m3 al mes y otro consume el triple, pues que pague cada m3 al 300% o más
Nombre: Cayetano Leconel Ocupación: Empresario 2011-01-10 17:54:27	El A y A podría contar con un 40% mas de recursos si eliminara el gigantesco desperdicio y las tarifas fijas, en algunos casos de ¢ 300 al mes, que disfrutan algunos privilegiados. Eso debería ser antes de cualquier alza.
Nombre: VICTOR HUGO FLORES RETANA Ocupación: ADMINISTRADOR 2011-01-10 17:27:33	Es un tema complejo y lo exponen todas las instituciones del Estado. Así hay solicitudes para incremento en los servicios de Agua, Elecctricidad y otros. En la actividad privada no ocurre, no se pueden incrementar los precios antes de ofrecer un nuevo producto o servicio. No me parece equitativo
Nombre: Luis Eduardo Hernández Ocupación: Químico 2011-01-10 16:20:57	Definitivamente estaría de acuerdo. En Latinoamerica, somos uno de los países que paga menos por el alcantarillado (nosotros pagamos el alcantarillado, no el agua). Mi solicitud es quiten la burocracia, que no haya corrupción, que se invierta en mas y mejores sistemas de alcantarillado y tratamiento. Yo hago mi aporte con tal de tener agua de buena calidad.
Nombre: Luis Eduardo Oreamuno Ocupación: administrador-consultor 2011-01-10 14:37:42	Estaría de acuerdo por ser el agua un bien indispensable para la vida. También debería multarse a ciudadanos que no reparen fugas y empaques en sus tuberías. El aumento invitará al ahorro.
Nombre: AFAMAAR Ocupación: Conservacionista 2011-01-10 12:40:34	Debemos entender que sin el agua no hay electricidad, no hay alimentos, no hay industrias, no hay vida. Realicemos todos los esfuerzos necesarios para rescatar aquellas tierras ricas en mantos acuíferos para regenerarlas y protegerlas para las futuras generaciones. Visítenos www.afamaar.org
Nombre: Adrian Ocupación: Ejecutivo 2011-01-10 11:46:25	Cuanto es mas? Yo estoy dispuesto, pero hay gente que tiene problemas para pagar el minimo mes a mes... eso como se trataria?
Nombre: Leon González Ocupación: Forestal 2011-01-10 10:32:37	Para responder habría que entender lo que se va a entedender por "invertir en el recurso hídrico". No habría problema siempre que el dinero no vaya a aumentos salariales de los altos ejecutivos, las fugas sean reparadas a más tardar un día después de reportadas, que se facturen todos los consumos (hay muchas conexiones ilegales).
Nombre: alex Ocupación: estudiante 2011-01-10 10:12:05	el problema es si la mitad de ese aumento termina invirtiendose en el recurso BANCARIO de algunos funcionarios cmo es costumbre en este pais...
Nombre: Sonia Ocupación: Estudiante 2011-01-10 10:05:21	No me molestaría pagar más si para mejorar el servicio. Pero si todo el atraso en infraestructura lo van a cobrar con aumentos, sería demasiado

¿Ha muerto la izquierda?

2011-08-28T14:34:00.000-07:00

Salvados 23 de enero: ¿Ha muerto la izquierda?

Entrevista a Miguel Ángel Aguilar

Entrevista al Alcalde Comunista de Marinaleda

Preguntando en la calle sobre Historia del Comunismo

Entrevista a Julio Anguita

Fuente: Canal de Youtube: wyomingforever

Continúa investigación de irregularidades en Nueva Cinchona

2011-08-08T13:01:00.000-07:00

• Funcionarias de la CNE comparecen esta semana

Redacción

Diputados de la Comisión de Ingreso y Gasto Público continúan esta semana su investigación.

El lunes comparecerá la funcionaria que no se presentó la semana anterior y el jueves será la presidenta de CNE quien responda por supuestas irregularidades en Nueva Cinchona

Los funcionarios Charbel Seca y Sergio Escamilla ingenieros de la Contraloría de Unidades Ejecutoras de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE) se acogieron, el jueves anterior, al derecho constitucional de no brindar declaraciones en la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público.

Ambos funcionarios fueron llamados a comparecer para referirse a supuestas irregularidades en la planta de tratamiento que se construyó en Nueva Cinchona y cuyos planos firmaron ellos.

Faltó en el grupo la ingeniera Sady Alvarado Ramos, quien justificó su ausencia por medio de una carta en que manifestó que se encontraba de gira y fue citada para este lunes en horas de la noche.

Tanto Seca como Escamilla, no brindaron ningún detalle del por qué de su decisión de firmar los planos cuestionados y se acogieron al derecho Constitucional de no declarar ante la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público, lo que causó un gran malestar entre los diputados de la oposición.

La Comisión legislativa decidió investigar la serie de irregularidades denunciadas sobre la construcción del proyecto habitacional de Nueva Cinchona destinado a las personas que resultaron afectadas por el terremoto de enero del 2009 y que destruyó su comunidad.

La presidenta de la comisión, Marielos Alfaro Murillo, del Movimiento Libertario, fue la encargada de exponer el motivo por el cual se convocó a los ingenieros de la CNE.

Alfaro explicó que Seca fue el responsable de elaborar el primer informe sobre la planta de tratamiento de aguas que se construía en la Nueva Cinchona, en el que indicaba que la empresa constructora que estaba haciendo el trabajo no se encontraba a derecho y sin embargo se les estaban girando dineros.

Otra irregularidad denunciada, menciona que la planta de tratamiento se construyó con un diseño que no corresponde a los planos originales y que dichos planos ni siquiera estaban aprobados.

“El informe de Seca no fue aceptado por la administración de la CNE, sin embargo pocos días después aparece un segundo informe, elaborado por Ericka Zamora, en el que se omiten las deficiencias, incumplimientos e irregularidades detalladas por Seca y que firmaron los ingenieros Escamilla y Alvarado, que tampoco habían hecho las visitas de campo correspondientes”, señaló la legisladora en su explicación.

Alfaro agregó que esta maniobra se debió en parte al hecho de que estaba tramitándose una factura para la empresa a cargo de la obra, Desarrollo y Diseños de Ingeniería S.A. (DDI) “tenían que pagarle pero con todas estas irregularidades que habían, no podían autorizar el pago” aseguró.

La legisladora sostuvo que también habrá que hacer preguntas a otras instituciones porque, por ejemplo, “hasta hace apenas unas pocas semanas cuando se inició esta investigación, los planos no habían sido aprobados por Acueductos y Alcantarillados”.

El diputado Víctor Hernández Cerdas, del Partido Acción Ciudadana, dijo que en todo lo que lleva la presente administración no había vivido una situación semejante y agregó que “todo ciudadano está obligado a aportar sus conocimientos para coadyuvar en una investigación” sostuvo al repudiar la actitud de los ingenieros de la CNE a cargo de las obras en Nueva Cinchona.

Mientras tanto, las legisladoras liberacionistas Alicia Fournier y Christia María Ocampo, dijeron no encontrar inconveniente en el silencio de los visitantes y en su derecho de abstenerse de declarar, sobre todo si se toma en cuenta que enviaron un informe escrito a la comisión.

La Comisión de Ingreso y Gasto Público espera cerrar el capítulo de la investigación esta semana, cuando reciban en sesión extraordinaria a la ingeniera Alvarado y el jueves a la Presidenta Ejecutiva de la Comisión Nacional de Emergencias Vanessa Rosales

Fuente: Informa-tico.

Una agenda para la desconexión

2011-08-06T06:41:00.001-07:00

• Países suramericanos podrían despegarse de la crisis mundial

Raúl Zibechi

<="" div="">

Países suramericanos podrían despegarse de la crisis mundial, aseguran expertos.

En las últimas semanas presidentes y ministros se pronunciaron a favor de establecer medidas defensivas para evitar el contagio de sus economías.

Una agenda para la desconexión

Raúl Zibechi

ALAI AMLATINA, 04/08/2011.- Con 700 mil millones de dólares de reservas monetarias, 400 millones de habitantes, grandes reservas de hidrocarburos, autonomía energética, importantes yacimientos mineros, la mayor biodiversidad del planeta, la región sudamericana no tienen ningún motivo para no despegarse de la crisis sistémica en curso y elaborar su propia agenda política y económica.

En las últimas semanas, ministros y presidentes de la región se pronunciaron por establecer medidas defensivas para evitar contagios de la crisis que afecta al primer mundo. Cristina Fernández dijo que “debemos blindar la región para no perder lo que hemos logrado”(1). Guido Mantega, ministro de Hacienda de Brasil, se pronunció por establecer “un cordón de aislamiento” para evitar perjuicios(2). Hasta el conservador presidente de Colombia Juan Manuel Santos advirtió en la Cumbre de UNASUR en Lima que se deben contrarrestar los efectos nocivos de las crisis económicas por las que atraviesa Estados Unidos y Europa que devalúan los ahorros de la región(3).

Son miradas positivas que muestran una toma de conciencia generalizada de que hay que actuar pronto. Pero las medidas defensivas son insuficientes. Mantega se equivoca cuando asegura que “la cuestión de fondo es la recuperación económica de Estados Unidos y de Europa, porque aquí sufrimos las consecuencias”(4). En primer lugar, esa recuperación salvadora no va a llegar porque las economías que Oscar Ugarteche define como “países ricos altamente enhuecados”, ingresaron en un período de austeridad y estancamiento, o crecimiento muy lento, incapaz de reactivar la economía mundial.

En segundo lugar, y esto es decisivo, porque estamos viviendo un completo rediseño del sistema-mundo, no sólo de la economía. En pocas palabras: la relación centro-periferia se ha roto y están en proceso de conformarse nuevos centros regionales, eso que llamamos BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) con relaciones de otro tipo con sus propias periferias y con los viejos centros de poder en decadencia. A eso se suma la crisis de la hegemonía estadounidense y la consolidación de un mundo multipolar. Occidente ha dejado de ser el centro del mundo cuyo eje se traslada rápidamente hacia Asia, un cambio de envergadura que supera nuestra capacidad de imaginación, sobre todo en el terreno cultural. Y a todo esto debería sumarse el peak oil, la progresiva decadencia de la civilización del petróleo, y la crisis ambiental y climática en curso.

La advertencia de Immanuel Wallerstein acerca del “colapso importante que se avecina” y la necesidad de botes salvavidas para afrontarlo, debe ser tomado con la mayor seriedad(5). En su opinión, Europa está ensayando la creación de un fondo monetario europeo de facto, como se desprende del último salvataje a Grecia que pasa por establecer una estructura de gobernanza común.

China está considerando dejar de comprar no sólo bonos del gobierno estadounidense sino activos en ese país(6). Siendo el principal acreedor y comprador de bonos de la Reserva Federal, una decisión de ese tipo no haría sino acercar a Washington al temido default. Asia Times publica un excelente informe sobre el “colapso de la clase media en Estados Unidos”, donde demuestra que la crisis inmobiliaria será de muy larga duración por razones demográficas y los beneficios de las pequeñas empresas, donde invierten sectores importantes de las clases medias, están lejos de recuperarse(7).

En síntesis, “hay mucha crisis por delante y urge por tanto pensar Sudamérica seriamente”(8). El desafío mayor es que la región no puede pensarse en función de lo que suceda con la economía global sino en base a sus propias prioridades y la primera de ellas es construir su propia agenda: desconectarse del mundo rico endeudado y muy en particular del sistema financiero y de las multinacionales. Son ellos los que necesitan “invertir” en América Latina porque es en esta región donde hacen sus negocios y obtienen las ganancias que ya no consiguen en el mundo endeudado.

Para este objetivo es ineludible acelerar algunas medidas como la puesta en marcha efectiva del Banco del Sur, redireccionar los flujos de hidrocarburos hacia la propia región, abandonar el apego al dólar y sustituirlo por una moneda regional y seguir fortaleciendo el comercio y los vínculos Sur-Sur. Son propuestas largamente discutidas en la región, pero cuya implementación se viene demorando en gran medida por el escaso interés que vienen mostrando algunos de los países que juegan el papel de liderazgo.

Aún así, son medidas insuficientes. Porque, en rigor, no se trata de una o de varias crisis sino de una reconstrucción del mapa mundial que brinda a la región la posibilidad de modificar a su favor la distribución del poder en el mundo para que sea algo más equitativo. Las enormes reservas de Sudamérica, casi tan elevadas como las de Japón pero sin el lastre de su gigantesca deuda, deben ser usadas ahora para introducir cambios de larga duración. Quizá el más importante sea dar un vuelco en el terreno de la ciencia y la tecnología, en investigación e innovación.

El retraso es gigantesco. Brasil, con el 2,3% del PIB mundial solicita el 0,3% de las patentes, siendo el único sudamericano que se ha propuesto elevar sus inversiones en la materia. Registra menos de 500 patentes anuales, frente a 45 mil de Estados Unidos(9). Los países asiáticos muestran que es posible dar un vuelco. En los últimos 20 años China, India y Corea del Sur experimentaron un crecimiento exponencial en la innovación. Se estima que para 2020 China superará a Estados Unidos como principal productor mundial de conocimientos científicos(10).

Pese a que tiene reservas de 11 mil millones de dólares, Bolivia invierte sólo 40 millones anuales en ciencia y tecnología, el 0,1% de su presupuesto. Por lo tanto, debe recurrir a las multinacionales para industrializar el litio. Los demás países de la región tienen una situación muy similar. Pero sin dar este vuelco en el dominio de la ciencia y la tecnología, será imposible en un plazo razonable, digamos de dos décadas, dejar de ser exportadores de commodities, dejar el extractivismo y tomar un rumbo nuevo.

Por último, no será posible desconectarse del caos sistémico en curso sin conflictos ni pérdidas, eludiendo desgarros internas. Eso es una crisis. Quiebre y ruptura para cambiar el rumbo.

- Raúl Zibechi, periodista uruguayo, es docente e investigador en la Multiversidad Franciscana de América Latina, y asesor de varios colectivos sociales.

Notas:
1. Página 12, 29 de julio de 2011.
2. Valor, 3 de agosto de 2011.
3. Página 12, 30 de julio de 2011.
4. Valor, 3 de agosto de 2011.
5. La Jornada, 4 de agosto de 2011.
6. Dean Baker en Diario del Pueblo: http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/7560741.html
7. http://www.atimes.com/atimes/global_economy/mh02dj05.html
8. Oscar Ugarteche en ALAI, 3 de agosto de 2011.
9. Proyecto Brasil en Tres Tiempos, Presidencia, 2004.
10. http://spanish.peopledaily.com.cn/101390/7284766.html

Fuente: Informa-tico.

Chinchilla capeó la protesta de Nicoya

2011-07-26T09:02:00.001-07:00

ACTO PÚBLICO EN PARQUE

Chinchilla capeó la protesta de Nicoya

Amortiguó grupo de manifestantes, les prometió diálogo y hasta sacó aplausos

Pidió dirigir sus reclamos a diputados pues de ellos dependen soluciones

ÁLVARO MURILLO alvaromurillo@nacion.com 09:02 A.M. 26/07/2011

Nicoya. La celebración de la Anexión de Guanacaste en esta ciudad puso ayer a prueba la paciencia y la capacidad de respuesta de la presidenta de la República, Laura Chinchilla, para enfrentar a un auditorio con los ánimos muy caldeados.

VIDEO

Celebración de la Anexión de Nicoya

IMAGENES/FOTOS

Celebración de la Anexión de Nicoya

Ver fotos

+ MULTIMEDIA

NOTAS RELACIONADAS

Colegiala dice que le pidieron aplacar discurso

Ella saludó al grupo que protestaba, le dio algo de razón y además supo eludir la embestida: les pidió dirigir sus fuerzas a los diputados.

Así logró acabar su discurso sin chiflidos, sin abucheos y sin tener que competir con el megáfono del grupo manifestante llamado Frente Cívico, mezclado con gente que vino de todos lados y que llenó el parque nicoyano.

Hasta vinieron puntarenenses que quieren convertirse en guanacastecos, de los distritos de Cóbano, Lepanto y Paquera.

Acompañada por un despliegue de seguridad acorde con las amenazas de protestas, Chinchilla no se amilanó.

La mandataria saludó desde el principio a los manifestantes: “Muchas gracias a los de la primera fila, que han venido a pedir diálogo con respeto”.

Después les solicitó las peticiones por escrito y les prometió apertura al diálogo y al final agradeció “por su decencia”.

Habló con voz muy fuerte, tanto que se quedó ronca después decir una de las frases más contundentes: “Díganles a sus diputados que me aprueben esos impuestos”. Hasta le aplaudieron.

Chinchilla habló casi gritando, después de reconocer a los guanacastecos su derecho a hacer exigencias al Gobierno, pero también expresó que carecía de recursos económicos.

Antes había enumerado varias peticiones del público, buena parte de las cuales requieren proyectos de ley.

En Nicoya estuvieron al menos trece diputados verdiblancos y tres libertarios en la tarima principal, mientras dos del PAC y José María Villalta, de Frente Amplio, se mezclaron entre los manifestantes.

Chinchilla también lanzó una indirecta. Como hablando de otros, pidió “rechazar los liderazgos que solo ofrecen protestas y no propuestas”.

Con esas palabras, más algunas otras dirigidas a elogiar a los guanacastecos, orgullosos de su provincia, Chinchilla logró salir bien del trance.

La marcha, de entre 300 y 400 personas, no impidió la sesión del Consejo de Gobierno.

Los abucheos solo le complicaron el discurso a la ministra de Trabajo, y tampoco hubo desórdenes ni violencia. Los únicos bloqueos fueron los de la Policía.

La Presidenta dijo ante el micrófono que deseaba quedarse toda la tarde sentada hablando con la gente en el parque, pero que no podía.

Después almorzó y prefirió cancelar una inspección al aeropuerto de Liberia. Solo fue para subir en avión y para volver a San José.

Fuente: La Nación.

Solidaridad con Costa Rica

Repaso de Prensa: El día después de Pérez Zeledón llegó a San José

Diputados apoyan al pueblo de Pérez Zeledón en manifestación contra alcalde

NOTICIAS RELACIONADAS

Vacíos legales podrían anular plebiscito que desitituyó al alcalde de Pérez Zeledón

NOTICIAS RELACIONADAS

Visita de generaleños a Sala Constitucional, San José, 01-02-2012

Perez Zeledon .NET February 1, 2012 4:36 PM

Repaso de Prensa: Pérez Zeledón llegó a San José y se hizo sentir con fuerza!!

VECINOS DE PÉREZ ZELEDÓN EXIGEN RESPETO A PLEBISCITO.mp4

Rechazan moción para investigar caso de alcalde de P.Z.

Noticias relacionadas

“Fallo de Sala IV no afecta resultado de plebiscito de PZ”, dice Magistrada

Generaleños presentarán solicitud de aclaración ante Sala IV

Sala Constitucional frenaría destitución de alcalde Mendieta

NOTICIAS RELACIONADAS

Generaleños acuden al Congreso para manifestarse en contra de Mendieta

NOTICIAS RELACIONADAS

Vecinos de Pérez Zeledón protestan en la Asamblea Legislativa

POR SU PARTE, LA ESPOSA DE MENDIETA Y DIPUTADA DEL PLN, XINIA ESPINOZA, CUESTIONA EL PLEBISCITO

Hasta un diputado de PLN pide destitución del alcalde liberacionista

Habitantes de Pérez Zeledón se manifestaron en la Asamblea Legislativa para exigir la salida de Luis Mendieta como alcalde.

Titulares Segunda Edición

Titulares Tercera Edición

Generaleños piden en Congreso salida de alcalde

Noticia Extra TV - 1 de febrero de 2012 16:25 / Pérez Zeledón

Diputado Víquez exige salida de alcalde de Pérez Zeledón

Fuera Mendieta el pueblo lo botó, grita Pérez Zeledón

Decenas de generaleños protestan en las afueras de la Corte Suprema contra el exalcade Luis Mendieta. Elpaís.cr

CUANDO SEA GRANDE ►Cineminutos Contra Corrupción

ASI NOS GUSTA VIVIR ►Cineminutos Contra Corrupción

ADIOS A LAS TRAMPAS ►Cineminutos por la Transparencia

¿TE RECONOCES?►Cineminutos por la Transparencia

NO SEA MALITO ►Cineminutos Contra Corrupción

ES HORA DE RECUPERAR ►Cineminutos por la Transparencia

CUIDADO CON EL TREN ►Cineminutos contra Corrupción

KILO ►Cineminutos contra Corrupción

Cineminutos..contra la corrupción...por la transparencia

Cineastas contra la corrupción

Campaña: Racismo en México"

¿ Qué son los Derechos Humanos ?

Costa Rica está echando por la borda su desarrollo humano

Campaña "República de Costa Risa" ¿para qué? y para quién?

Opinión sobre República de Costa Risa

Costa Risa, cuando nos arrimamos a buen palo sin fijarnos.

NUEVO INFORME: Derechos comunitarios contribuyen a las victorias de las comunidades

POR MÁS INFORMACIÓN

NOTAS A LOS EDITORES

[Curiosidades] El apocalipsis del capitalismo ya ocurrió en una isla del Pacífico

David González | lainformacion.com | 18-10-2011 a las 12:43 | 436 lecturas

Informe de minoría - CCSS

15 de Octubre - Revolución Global - Porqué asistir a la Convocatoria Mundial

Un asesor del FMI, Clinton y Obama augura el colapso financiero 'en dos semanas'

TECOCOS - A movilizarse

TECOCOS - 2do debate - Com. Ambiente

Agua, vida, compromiso

Octubre, mes de movilizaciones

Perfil Verde - Stella Chinchilla

Mercado de carbono, continuidad neoliberal

Nuevo siglo con viejas soluciones, perpetuando modelos equivocados

Pensando igual

Cambio de fondo

Artículos Relacionados

Gran absurdo

Frugalidad

Nuevas energías

Vendiendo Aire: El Negocio psuedo ecologista del mercado del Carbono (REDD)

Sobre REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación)

Tlatelolco: La masacre de 1968 en México

México: 2 de Octubre No Se Olvida

Miles de universitarios costarricenses marchan en defensa del presupuesto de la educación

Pronunciamiento de la Federación de Estudiantes de la Universidad Nacional de Costa Rica (FEUNA) en apoyo a los estudiantes de Chile por la lucha a favor de la educación pública

Publicado el 29 septiembre 2011 por

Defender la educación - Canal de Stella Chinchilla

El encuentro en Derecho - No a la privatización de la educación Solidaridad con ChileUn ciudadano comprometido No a la privatización de la educaciónDentro de la Asamblea - No a la privatización de la educación

Estudiantes marcharon por temor a recorte para universidades públicas

EFE, San José | hace 4 minutos |

Miles de estudiantes salieron a defender presupuesto

Redacción

UNIVERSITARIOS DEFENDIERON BECAS

El encuentro en Derecho - No a la privatización de la educación

Solidaridad con Chile

Un ciudadano comprometido No a la privatización de la educación

Dentro de la Asamblea - No a la privatización de la educación

KRISSIA MORRIS GRAY
kmorris@diarioextra.com
Fotos: Mauricio Aguilar

KRISSIA MORRIS GRAY
kmorris@diarioextra.com